Diplomová práce pojednává o optimalizaci zabezpečení objektu městského zimního stadionu v Šumperku. Práce zahrnuje návrh opatření, a to jak pro samotné návštěvníky, tak i řešený objekt. Návrh opatření tvoří dvě varianty, první se zabývala fyzickou ostrahou a jejím vybavením. Druhá varianta se věnovala celkové optimalizaci úrovně bezpečnosti, a to i včetně technických prvků bezpečnosti. Součástí práce je porovnání aktuálního stavu z hlediska zajištění bezpečnosti, načež navazoval návrh opatření, který bude vycházet z provedených analýz s cílem optimalizace zabezpečení zimního stadionu v Šumperku.
Anotace v angličtině
The thesis deals with the optimization of the security of the municipal winter stadium building in Šumperk. The thesis includes a proposal of measures, both for the visitors and the object. The design of the measures consists of two variants, the first dealt with physical security and its equipment. The second variant dealt with the overall optimization of the security level, including the technical elements of security. The work included a comparison of the current situation in terms of security, followed by a proposal for measures based on the analyses carried out with the aim of optimising the security of the winter stadium in Šumperk.
Klíčová slova
Zimní stadion Šumperk, Šumperk, bezpečnost, návrh nových opatření, optimalizace zabezpečení, analýza rizik, lední hokej
Klíčová slova v angličtině
Winter stadium building in Šumperk, Šumperk, security, design of new measures, optimization of security, risk analysis, ice hockey
Rozsah průvodní práce
106 s.
Jazyk
CZ
Anotace
Diplomová práce pojednává o optimalizaci zabezpečení objektu městského zimního stadionu v Šumperku. Práce zahrnuje návrh opatření, a to jak pro samotné návštěvníky, tak i řešený objekt. Návrh opatření tvoří dvě varianty, první se zabývala fyzickou ostrahou a jejím vybavením. Druhá varianta se věnovala celkové optimalizaci úrovně bezpečnosti, a to i včetně technických prvků bezpečnosti. Součástí práce je porovnání aktuálního stavu z hlediska zajištění bezpečnosti, načež navazoval návrh opatření, který bude vycházet z provedených analýz s cílem optimalizace zabezpečení zimního stadionu v Šumperku.
Anotace v angličtině
The thesis deals with the optimization of the security of the municipal winter stadium building in Šumperk. The thesis includes a proposal of measures, both for the visitors and the object. The design of the measures consists of two variants, the first dealt with physical security and its equipment. The second variant dealt with the overall optimization of the security level, including the technical elements of security. The work included a comparison of the current situation in terms of security, followed by a proposal for measures based on the analyses carried out with the aim of optimising the security of the winter stadium in Šumperk.
Klíčová slova
Zimní stadion Šumperk, Šumperk, bezpečnost, návrh nových opatření, optimalizace zabezpečení, analýza rizik, lední hokej
Klíčová slova v angličtině
Winter stadium building in Šumperk, Šumperk, security, design of new measures, optimization of security, risk analysis, ice hockey
Zásady pro vypracování
Proveďte analýzu současného stavu z pohledu řešeného problému.
Diskutujte právní rámec předmětné problematiky.
Pojednejte o postavení analýzy rizik v ochraně osob a majetku.
Vypracujte návrh řízení vybraných bezpečnostních rizik ve zvoleném objektu.
Navrhněte vhodnou implementaci zásad pro systém řízení ochrany a bezpečnosti zvoleného objektu.
Analyzujte aplikovatelnost vybraných zásad a jejich přínos.
Zásady pro vypracování
Proveďte analýzu současného stavu z pohledu řešeného problému.
Diskutujte právní rámec předmětné problematiky.
Pojednejte o postavení analýzy rizik v ochraně osob a majetku.
Vypracujte návrh řízení vybraných bezpečnostních rizik ve zvoleném objektu.
Navrhněte vhodnou implementaci zásad pro systém řízení ochrany a bezpečnosti zvoleného objektu.
Analyzujte aplikovatelnost vybraných zásad a jejich přínos.
Seznam doporučené literatury
LAUCKÝ, Vladimír. Technologie komerční bezpečnosti I. Vyd. 2. Zlín: Univerzita Tomáše Bati, 2004. 64 s. Učební texty vysokých škol. ISBN 80-7318-194-0.
LUKÁŠ, Luděk a kol. Bezpečnostní technologie, systémy a management 1.1. vyd. Zlín: VeRBuM, 2011. 316 s. ISBN 978-80-87500-05-7.
MERNA, Tony a AL-THANI, Faisal F. Risk management: řízení rizika ve firmě. Vyd. 1. Brno: Computer Press, 2007. xii, 194 s. ISBN 978-80-251-1547-3.
GARCIA, M. L., The design and evaluation of physical protection systems. 2nd ed. Boston: Elsevier/Butterworth-Heinemann, c2008, xviii, 351 p. ISBN 07-506-8352-X.
VALOUCH, Jan. Projektování bezpečnostních systémů. 1. vyd. Zlín: Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně, 2012. ISBN 978-80-7454-230-5.
VALOUCH, Jan. Projektování integrovaných systémů. 1. vyd. Zlín: Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně, 2013. ISBN 978-80-7454-296-1.
Seznam doporučené literatury
LAUCKÝ, Vladimír. Technologie komerční bezpečnosti I. Vyd. 2. Zlín: Univerzita Tomáše Bati, 2004. 64 s. Učební texty vysokých škol. ISBN 80-7318-194-0.
LUKÁŠ, Luděk a kol. Bezpečnostní technologie, systémy a management 1.1. vyd. Zlín: VeRBuM, 2011. 316 s. ISBN 978-80-87500-05-7.
MERNA, Tony a AL-THANI, Faisal F. Risk management: řízení rizika ve firmě. Vyd. 1. Brno: Computer Press, 2007. xii, 194 s. ISBN 978-80-251-1547-3.
GARCIA, M. L., The design and evaluation of physical protection systems. 2nd ed. Boston: Elsevier/Butterworth-Heinemann, c2008, xviii, 351 p. ISBN 07-506-8352-X.
VALOUCH, Jan. Projektování bezpečnostních systémů. 1. vyd. Zlín: Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně, 2012. ISBN 978-80-7454-230-5.
VALOUCH, Jan. Projektování integrovaných systémů. 1. vyd. Zlín: Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně, 2013. ISBN 978-80-7454-296-1.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Student prezentoval před komisí hlavní cíle a výsledky své diplomové práce. Součástí prezentace nebyla praktická ukázka. Následně byl student seznámen s posudky vedoucího (B) a oponenta (B) diplomové práce. Oponent neměl žádné otázky.
Komise vznesla k obhajobě následující dotazy:
Doc. Barčová: Kde jste vzal hodnoty v jednotlivých faktorech bezpečnostního posouzení lokality?
Dr. Kameník: Z čeho jste stanovil náklady na mzdy fyzické ostrahy?