Diplomová práce se zabývá komparativní analýzou rodinné politiky v České republice a ve Slovinsku. První kapitola teoretické části vymezuje obsah sociální politiky jakožto základní pilíř, od kterého se dále odvíjí rodinná politika i další oblasti. Následně se pozornost zaměřuje již na rodinu a rodinnou politiku obecně i ve vztahu k Evropské unii. Nakonec jsou popsány systémy rodinných politik v České republice a ve Slovinsku s důrazem na oblasti poskytování rodinných dávek, čerpání dovolených a hlavní legislativní pojmy vztahující se k rodinným vztahům. Praktická část je orientována na analýzu obou systémů s cílem porovnat tyto systémy ve vybraných oblastech specifikací společných a odlišných znaků pomocí komparativní analýzy.
Anotace v angličtině
This thesis deals with a comparative analysis of family policy in Czech Republic and Slovenia. The first chapter of the theoretical part defines content of social policy as a fundamental pillar for other areas including also family policy. Then the attention is focused on family and family policy in general and in relation to the European Union. Finally, there is described family policy system in Czech Republic and Slovenia with an emphasis on areas of family benefits, leaves and legislative terms related to family relationships. The practical part is oriented on the analysis of both systems in order to compare these systems in selected areas by specification of common and different characters through comparative analysis.
Klíčová slova
sociální politika, rodinná politika, rodina, Česká republika, Slovinsko, rodinné dávky, dovolená, legislativa, komparativní analýza, obsahová analýza
Klíčová slova v angličtině
social policy, family policy, family, Czech Republic, Slovenia, family benefits, leave, legislation, comparative analysis, content analysis
Rozsah průvodní práce
77 s.
Jazyk
CZ
Anotace
Diplomová práce se zabývá komparativní analýzou rodinné politiky v České republice a ve Slovinsku. První kapitola teoretické části vymezuje obsah sociální politiky jakožto základní pilíř, od kterého se dále odvíjí rodinná politika i další oblasti. Následně se pozornost zaměřuje již na rodinu a rodinnou politiku obecně i ve vztahu k Evropské unii. Nakonec jsou popsány systémy rodinných politik v České republice a ve Slovinsku s důrazem na oblasti poskytování rodinných dávek, čerpání dovolených a hlavní legislativní pojmy vztahující se k rodinným vztahům. Praktická část je orientována na analýzu obou systémů s cílem porovnat tyto systémy ve vybraných oblastech specifikací společných a odlišných znaků pomocí komparativní analýzy.
Anotace v angličtině
This thesis deals with a comparative analysis of family policy in Czech Republic and Slovenia. The first chapter of the theoretical part defines content of social policy as a fundamental pillar for other areas including also family policy. Then the attention is focused on family and family policy in general and in relation to the European Union. Finally, there is described family policy system in Czech Republic and Slovenia with an emphasis on areas of family benefits, leaves and legislative terms related to family relationships. The practical part is oriented on the analysis of both systems in order to compare these systems in selected areas by specification of common and different characters through comparative analysis.
Klíčová slova
sociální politika, rodinná politika, rodina, Česká republika, Slovinsko, rodinné dávky, dovolená, legislativa, komparativní analýza, obsahová analýza
Klíčová slova v angličtině
social policy, family policy, family, Czech Republic, Slovenia, family benefits, leave, legislation, comparative analysis, content analysis
Zásady pro vypracování
Zpracování rešerše a studium odborné literatury.
Vymezení pojmů a teoretických hledisek z oblasti rodinné a sociální politiky státu.
Příprava metodiky výzkumné části.
Realizace kvalitativního výzkumu metodou komparativní analýzy.
Zpracování a vyhodnocení získaných dat, včetně jejich interpretace.
Prezentace výsledků výzkumu, jejich shrnutí a doporučení pro praxi.
Zásady pro vypracování
Zpracování rešerše a studium odborné literatury.
Vymezení pojmů a teoretických hledisek z oblasti rodinné a sociální politiky státu.
Příprava metodiky výzkumné části.
Realizace kvalitativního výzkumu metodou komparativní analýzy.
Zpracování a vyhodnocení získaných dat, včetně jejich interpretace.
Prezentace výsledků výzkumu, jejich shrnutí a doporučení pro praxi.
Seznam doporučené literatury
FRANCOVÁ, Hana a Aleš NOVOTNÝ. Sociální politika v základech. Praha : Triton, 2008, 185 s. ISBN 978-80-7387-125-3.
MAPPES, Thomas A. a Jane S. ZEMBATY. Social ethics : morality and social policy. Boston : McGraw-Hill, 2007, 579 s. ISBN 978-0-07-312545-9.
RODGER, John J. Family life and social control : a sociological perspective. Houndmills : Macmillan, 1996, 229 s. ISBN 0-333-60463-6.
TOMEŠ, Igor. Obory sociální politiky. Praha : Portál, 2011, 368 s. ISBN 978-80-7367-868-5.
TOMEŠ, Igor. Úvod do teorie a metodologie sociální politiky. Praha : Portál, 2010, 440 s. ISBN 978-880-7367-680-3.
Seznam doporučené literatury
FRANCOVÁ, Hana a Aleš NOVOTNÝ. Sociální politika v základech. Praha : Triton, 2008, 185 s. ISBN 978-80-7387-125-3.
MAPPES, Thomas A. a Jane S. ZEMBATY. Social ethics : morality and social policy. Boston : McGraw-Hill, 2007, 579 s. ISBN 978-0-07-312545-9.
RODGER, John J. Family life and social control : a sociological perspective. Houndmills : Macmillan, 1996, 229 s. ISBN 0-333-60463-6.
TOMEŠ, Igor. Obory sociální politiky. Praha : Portál, 2011, 368 s. ISBN 978-80-7367-868-5.
TOMEŠ, Igor. Úvod do teorie a metodologie sociální politiky. Praha : Portál, 2010, 440 s. ISBN 978-880-7367-680-3.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Studentka prezentovala zaměření a výsledky diplomové práce. Zodpověděla otázky uvedené v posudcích.
Komise ocenila výběr tématu, komparativní náhled na problematiku (Mgr. Jakub Hladík, Ph.D.), orientaci autorky v nejednoduché tématice (doc. PhDr. Lenka Haburajová Ilavská, Ph.D.).Komise poukázala na limity práce.