V bakalářské práci se zabývám návrhem na rekonstrukci areálu bývalého přírodního kou-paliště. Zaměřuji se na část areálu s vodní plochou a snažím se najít nové využití této prů-tokové nádrže. Jako hlavní prvky jsem zvolila ubytování pro návštěvníky, umístěné čás-tečně na vodní hladině a plovoucí mola s možností libovolného pohybu a využitím k pikniku, relaxaci či kulturnímu prožitku.
Anotace v angličtině
In my bachelor work I deal with the proposal for the reconstruction of a natural swimming pool. I focus on the part of the area with water surface and I try to find the new uses for this flow reservoir. As the main elements I chose accommodation for visitors, partly built on water and floating piers with the possibility of any movement and using for the picnic, relaxation or cultural experience.
Klíčová slova
Horní Jelení, relaxace, volný čas, přírodní koupaliště, rekreační areál, ubytování, plovoucí objekt
Klíčová slova v angličtině
Horní Jelení, relaxation, leisure time, natural swimming pool, recreational area, accommodation, floating object
Rozsah průvodní práce
78 s.
Jazyk
CZ
Anotace
V bakalářské práci se zabývám návrhem na rekonstrukci areálu bývalého přírodního kou-paliště. Zaměřuji se na část areálu s vodní plochou a snažím se najít nové využití této prů-tokové nádrže. Jako hlavní prvky jsem zvolila ubytování pro návštěvníky, umístěné čás-tečně na vodní hladině a plovoucí mola s možností libovolného pohybu a využitím k pikniku, relaxaci či kulturnímu prožitku.
Anotace v angličtině
In my bachelor work I deal with the proposal for the reconstruction of a natural swimming pool. I focus on the part of the area with water surface and I try to find the new uses for this flow reservoir. As the main elements I chose accommodation for visitors, partly built on water and floating piers with the possibility of any movement and using for the picnic, relaxation or cultural experience.
Klíčová slova
Horní Jelení, relaxace, volný čas, přírodní koupaliště, rekreační areál, ubytování, plovoucí objekt
Klíčová slova v angličtině
Horní Jelení, relaxation, leisure time, natural swimming pool, recreational area, accommodation, floating object
Zásady pro vypracování
1. TEORETICKÁ ČÁST
A) Rozbor zadaného prostorového úkolu a vymezení jeho problematičnosti: analýza
místa, mapové podklady, původní stav, fotodokumentace, zaměření, vyhodnocení
jedinečnosti podmínek a vztahů v prostoru.
Rozsah textu min. 7 stran A4 + mapové a obrazové přílohy.
B) Známé příklady stejných nebo podobných řešení a osobní vyhodnocení pozitiv a
negativ pro vlastní inspiraci a užití min. 3 příklady.
Rozsah textu min. 7 stran A4 + obrazové přílohy.
C) Historiografie daného problému s odkazy na zdroje použitých informací
(autor/dílo).
Rozsah textu min. 7 stran A4 + obrazové přílohy.
D) Osobní stanovisko-koncept návrhu (funkce vs. forma vs. účel vs. marketing,
PR).
Rozsah textu min. 4 stran A4 + obrazové přílohy (ideálně kresby).
E) Průvodní zpráva k návrhu praktické části popisující zvolená funkční,
konstrukční, technická, materiálová a barevná řešení, doporučené výrobní
postupy a případné zhotovitele (min. 3 možnosti) včetně cenového aproximativu.
Rozsah min. 7 stran A4 + obrazové přílohy.
Forma odevzdání-teoretická část:
Min. 32 normostran textu + obrazové přílohy ve vazbě ve standartu UTB.
2. PRAKTICKÁ ČÁST
A) Návrh veřejného prostoru.
B) Návrh detailu užívaného ve veřejném prostoru. Zpracování návrhu ve výrobním,
detailním technickém, konstrukčním a barevném řešení v měřítku 1:1.
C) Požadované konzultace v ateliéru s docházkou 80% možného času, potvrzené
konzultace s externími odborníky (min. 3 x).
Forma odevzdání Praktická část:
A) Rozsah odpovídající architektonické studii nebo rozsahu soutěžního návrhu,
výkresová dokumentace v měřítku min. 1:50 a větším, technické a konstrukční
řešení, koncept barevnosti a osvětlení, prokázání proveditelnosti potvrzením
možných zhotovitelů (min. 2 odborná stanoviska).
-2 x paré A3, vazba ve standartu UTB s přílohou digitální kopie paré, min. 2 ks.
Plakát B1 (100 x 70 cm) pro účely prezentace díla a tedy s nárokem na maximální
PR efekt.
-Model navrženého řešení v měřítku 1:50 a větším (upřesnění podle typu zadání).
B) Výkresová část v potřebném rozsahu pro vysvětlení navrženého řešení,
libovolný formát ne menší než A3, fotodokumentace.
-Model v měřítku 1:1 včetně barevného řešení resp. odpovídající povrchové úpravy.
Na samostatném nosiči CD-ROM odevzdejte v minimálním počtu 10 kusů obrazovou
dokumentaci praktické části závěrečné práce pro využití v publikacích FMK.
Formát pro bitmapové podklady: JPEG, barevný prostor RGB, rozlišení 300 dpi,
250 mm delší strana. Formáty pro vektory: AI, EPS, PDF. Loga a texty v křivkách.
V samostatném textovém souboru uveďte jméno a příjmení, login do Portálu UTB,
obor (ateliér), typ práce, přesný název práce v češtině a angličtině, rok
obhajoby, osobní mail, osobní web, telefon. Přiložte svou osobní fotografii
v tiskovém rozlišení.
Zásady pro vypracování
1. TEORETICKÁ ČÁST
A) Rozbor zadaného prostorového úkolu a vymezení jeho problematičnosti: analýza
místa, mapové podklady, původní stav, fotodokumentace, zaměření, vyhodnocení
jedinečnosti podmínek a vztahů v prostoru.
Rozsah textu min. 7 stran A4 + mapové a obrazové přílohy.
B) Známé příklady stejných nebo podobných řešení a osobní vyhodnocení pozitiv a
negativ pro vlastní inspiraci a užití min. 3 příklady.
Rozsah textu min. 7 stran A4 + obrazové přílohy.
C) Historiografie daného problému s odkazy na zdroje použitých informací
(autor/dílo).
Rozsah textu min. 7 stran A4 + obrazové přílohy.
D) Osobní stanovisko-koncept návrhu (funkce vs. forma vs. účel vs. marketing,
PR).
Rozsah textu min. 4 stran A4 + obrazové přílohy (ideálně kresby).
E) Průvodní zpráva k návrhu praktické části popisující zvolená funkční,
konstrukční, technická, materiálová a barevná řešení, doporučené výrobní
postupy a případné zhotovitele (min. 3 možnosti) včetně cenového aproximativu.
Rozsah min. 7 stran A4 + obrazové přílohy.
Forma odevzdání-teoretická část:
Min. 32 normostran textu + obrazové přílohy ve vazbě ve standartu UTB.
2. PRAKTICKÁ ČÁST
A) Návrh veřejného prostoru.
B) Návrh detailu užívaného ve veřejném prostoru. Zpracování návrhu ve výrobním,
detailním technickém, konstrukčním a barevném řešení v měřítku 1:1.
C) Požadované konzultace v ateliéru s docházkou 80% možného času, potvrzené
konzultace s externími odborníky (min. 3 x).
Forma odevzdání Praktická část:
A) Rozsah odpovídající architektonické studii nebo rozsahu soutěžního návrhu,
výkresová dokumentace v měřítku min. 1:50 a větším, technické a konstrukční
řešení, koncept barevnosti a osvětlení, prokázání proveditelnosti potvrzením
možných zhotovitelů (min. 2 odborná stanoviska).
-2 x paré A3, vazba ve standartu UTB s přílohou digitální kopie paré, min. 2 ks.
Plakát B1 (100 x 70 cm) pro účely prezentace díla a tedy s nárokem na maximální
PR efekt.
-Model navrženého řešení v měřítku 1:50 a větším (upřesnění podle typu zadání).
B) Výkresová část v potřebném rozsahu pro vysvětlení navrženého řešení,
libovolný formát ne menší než A3, fotodokumentace.
-Model v měřítku 1:1 včetně barevného řešení resp. odpovídající povrchové úpravy.
Na samostatném nosiči CD-ROM odevzdejte v minimálním počtu 10 kusů obrazovou
dokumentaci praktické části závěrečné práce pro využití v publikacích FMK.
Formát pro bitmapové podklady: JPEG, barevný prostor RGB, rozlišení 300 dpi,
250 mm delší strana. Formáty pro vektory: AI, EPS, PDF. Loga a texty v křivkách.
V samostatném textovém souboru uveďte jméno a příjmení, login do Portálu UTB,
obor (ateliér), typ práce, přesný název práce v češtině a angličtině, rok
obhajoby, osobní mail, osobní web, telefon. Přiložte svou osobní fotografii
v tiskovém rozlišení.
Seznam doporučené literatury
1) GAVENTA, Sarah. New Public Spaces. Londýn: Octopus Publishing Group, 2006.
ISBN 184533-134-6.
2) GEHL, Jan a Lars GEMZOE. Nové městské prostory. 1. vyd. Brno: ERA, 2002.
263 s. ISBN 87-7407-233-1.
3) LOU, Michel. Light: The Shape of Space: Designing with Space and Light.
New York: Wiley, 1996. ISBN: 0471286184.
4) MORAN, Nick. Světelný design: pro divadlo, koncerty, výstavy a živé akce.
Praha: Institut umění - Divadelní ústav ve spolupráci s Institutem světelného
designu, 2010. ISBN 978-80-7008-246-1.
5) NEUFERT, Ernst. Navrhování staveb, 2. české vydání, Praha: Consult invest.
2000. ISBN: 80-191486-6-6.
6) ŠILHÁNKOVÁ,Vladimíra. Veřejné prostory v územně plánovacím procesu. 1. vyd.
Brno: VUT Fakulta architektury, 2003. 143 s. ISBN 80-214-2505-9.
Seznam doporučené literatury
1) GAVENTA, Sarah. New Public Spaces. Londýn: Octopus Publishing Group, 2006.
ISBN 184533-134-6.
2) GEHL, Jan a Lars GEMZOE. Nové městské prostory. 1. vyd. Brno: ERA, 2002.
263 s. ISBN 87-7407-233-1.
3) LOU, Michel. Light: The Shape of Space: Designing with Space and Light.
New York: Wiley, 1996. ISBN: 0471286184.
4) MORAN, Nick. Světelný design: pro divadlo, koncerty, výstavy a živé akce.
Praha: Institut umění - Divadelní ústav ve spolupráci s Institutem světelného
designu, 2010. ISBN 978-80-7008-246-1.
5) NEUFERT, Ernst. Navrhování staveb, 2. české vydání, Praha: Consult invest.
2000. ISBN: 80-191486-6-6.
6) ŠILHÁNKOVÁ,Vladimíra. Veřejné prostory v územně plánovacím procesu. 1. vyd.
Brno: VUT Fakulta architektury, 2003. 143 s. ISBN 80-214-2505-9.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
plány
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Komise na základě drobných, avšak zásadních momentů a nedostatků v BP (absence širších vztahů a konteattuál. rozpor stávajícího řešení a navrženého řešení) usoudila, že zde bude hodnotit C-dobře.