Tato bakalářská práce se zabývá analýzou nulových plurálů u podstatných jmen v angličtině. Zatímco první kapitola se zaměřuje na několik gramatik a porovnává rozdíly mezi jejich tvrzeními, následující kapitoly se zaměřují na jednotlivé kategorie nulových plurálů. Cílem této práce je porovnání literatury s korpusem a stanovení rozdílů.
Anotace v angličtině
This bachelor's thesis deals with the analysis of zero plurals of English nouns. While the first chapter focuses on a few grammar books and compares the differences between their statements, the following chapters focus on the individual zero plural categories. The aim of the thesis is to compare the literature with the Corpus and determine the differences.
Klíčová slova
nulový plurál, podstatné jméno, názvy zvířat, podstatná jména označující národnost, kvantitativní podstatná jména
Klíčová slova v angličtině
zero plural, noun, animal names, nationality nouns, quantitative nouns
Rozsah průvodní práce
52 s. (81 636 znaků)
Jazyk
AN
Anotace
Tato bakalářská práce se zabývá analýzou nulových plurálů u podstatných jmen v angličtině. Zatímco první kapitola se zaměřuje na několik gramatik a porovnává rozdíly mezi jejich tvrzeními, následující kapitoly se zaměřují na jednotlivé kategorie nulových plurálů. Cílem této práce je porovnání literatury s korpusem a stanovení rozdílů.
Anotace v angličtině
This bachelor's thesis deals with the analysis of zero plurals of English nouns. While the first chapter focuses on a few grammar books and compares the differences between their statements, the following chapters focus on the individual zero plural categories. The aim of the thesis is to compare the literature with the Corpus and determine the differences.
Klíčová slova
nulový plurál, podstatné jméno, názvy zvířat, podstatná jména označující národnost, kvantitativní podstatná jména
Klíčová slova v angličtině
zero plural, noun, animal names, nationality nouns, quantitative nouns
Zásady pro vypracování
Shromáždění a studium odborné literatury
Studium nulových plurálů současné angličtiny
Teoretické zpracování tématu
Porovnání teorie s daty z korpusu
Stanovení výsledků a vyvození závěrů
Zásady pro vypracování
Shromáždění a studium odborné literatury
Studium nulových plurálů současné angličtiny
Teoretické zpracování tématu
Porovnání teorie s daty z korpusu
Stanovení výsledků a vyvození závěrů
Seznam doporučené literatury
Biber, Douglas, Stig Johansson, Geoffrey Leech, Susan Conrad, and Edward Finegan. 1999. Longman Grammar of Spoken and Written English. Harlow: Pearson.
Dušková, Libuše. 2003. Mluvnice současné angličtiny na pozadí češtiny. Prague: Academia.
Greenbaum, Sidney, and Randolph Quirk. 1990. A Student's Grammar of the English Language. Harlow: Longman.
Quirk, Randolph, Sidney Greenbaum, Goeffrey Leech, and Jan Svartvik. 1985. A Comprehensive Grammar of the English Language. Harlow: Longman.
Huddleston, Rodney, and Geoffrey K. Pullum. 2002. The Cambridge Grammar of the English Language. Cambridge: Cambridge University Press.
Seznam doporučené literatury
Biber, Douglas, Stig Johansson, Geoffrey Leech, Susan Conrad, and Edward Finegan. 1999. Longman Grammar of Spoken and Written English. Harlow: Pearson.
Dušková, Libuše. 2003. Mluvnice současné angličtiny na pozadí češtiny. Prague: Academia.
Greenbaum, Sidney, and Randolph Quirk. 1990. A Student's Grammar of the English Language. Harlow: Longman.
Quirk, Randolph, Sidney Greenbaum, Goeffrey Leech, and Jan Svartvik. 1985. A Comprehensive Grammar of the English Language. Harlow: Longman.
Huddleston, Rodney, and Geoffrey K. Pullum. 2002. The Cambridge Grammar of the English Language. Cambridge: Cambridge University Press.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Studentka představila svou bakalářskou práci. Po přečtení posudků členové komise položili následující otázky:
How did you differentiate between zero plural and singular with nouns such as lion which have the most tokens in the corpus?
On p. 9 you write: "[...] differences in semantic and lexical properties of individual kinds of nouns [may] determine whether the noun takes zero plural [...]. Is that so? What semantic and lexical properties are those?
Why did the author choose the COCA corpus in particular and not for example BNC?
Is there any difference between the spoken and written corpus results and does the year of the findings play any role?