Tato bakalářská práce je zaměřená na vyhodnocení kvality povrchů, při použití technologie frézování. Teoretická část se zabývá technologií obrábění. Dále je v ní uveden obsah používaných norem, který je využit při vyhodnocování této problematiky. Praktická část popisuje přípravu a postup, při měřících operacích a následné vyhodnocení těchto výsledků. Vzorky se od sebe liší jakostí povrchů, které vnikly zadáním odlišných parametrů při frézování.
Anotace v angličtině
This bachelor thesis focuses on surface quality evaluation when miling technology is used. Theoretical part deals with the Machining technology. The content of norms use dis listed further, with is used evaluating this problematice. Practical part describes the preparation and process of measuring operation and the evaluation of those results after. The specomen differs by surface quality, witch were made by different milling parameters used.
Klíčová slova
Měření jakosti povrchu, strojní obrábění
Klíčová slova v angličtině
Surface quality measuring, Machining
Rozsah průvodní práce
48
Jazyk
CZ
Anotace
Tato bakalářská práce je zaměřená na vyhodnocení kvality povrchů, při použití technologie frézování. Teoretická část se zabývá technologií obrábění. Dále je v ní uveden obsah používaných norem, který je využit při vyhodnocování této problematiky. Praktická část popisuje přípravu a postup, při měřících operacích a následné vyhodnocení těchto výsledků. Vzorky se od sebe liší jakostí povrchů, které vnikly zadáním odlišných parametrů při frézování.
Anotace v angličtině
This bachelor thesis focuses on surface quality evaluation when miling technology is used. Theoretical part deals with the Machining technology. The content of norms use dis listed further, with is used evaluating this problematice. Practical part describes the preparation and process of measuring operation and the evaluation of those results after. The specomen differs by surface quality, witch were made by different milling parameters used.
Klíčová slova
Měření jakosti povrchu, strojní obrábění
Klíčová slova v angličtině
Surface quality measuring, Machining
Zásady pro vypracování
Statistické nalezení a stanovení diferencí mezi vyhodnocováním povrchů ve shodě s ISO 4287, ISO 4288 a dále ISO 25 178.
Provedení průzkumové analýzy obrobených povrchů s využitím bezkontaktního profiloměru.
Statistické vyhodnocení povrchových komparací naměřených dat dle odpovídajících softwearů.
Zásady pro vypracování
Statistické nalezení a stanovení diferencí mezi vyhodnocováním povrchů ve shodě s ISO 4287, ISO 4288 a dále ISO 25 178.
Provedení průzkumové analýzy obrobených povrchů s využitím bezkontaktního profiloměru.
Statistické vyhodnocení povrchových komparací naměřených dat dle odpovídajících softwearů.
Seznam doporučené literatury
\begin {arab}
ČSN EN ISO 4287. Geometrické požadavky na výrobky (GPS) - Struktura povrchu: Profilová metoda - Termíny, definice a parametry struktury povrchu. 1999.
ČSN EN ISO 4288. Geometrické požadavky na výrobky (GPS) - Struktura povrchu: Profilová metoda - Pravidla a postupy pro posuzování struktury povrchu. 1999.
ČSN EN ISO 25178-2. Geometrické specifikace produktu (GPS) - Textura povrchu: Plocha - Část 2: Termíny, definice a parametry textury povrchu. Praha: Český normalizační institut, 2012.
MELOUN, Milan. Kompendium statistického zpracování dat: metody a řešené úlohy včetně CD. Praha: Academia, 2002, 764 s. ISBN 80-200-1008-4
\end {arab}
Seznam doporučené literatury
\begin {arab}
ČSN EN ISO 4287. Geometrické požadavky na výrobky (GPS) - Struktura povrchu: Profilová metoda - Termíny, definice a parametry struktury povrchu. 1999.
ČSN EN ISO 4288. Geometrické požadavky na výrobky (GPS) - Struktura povrchu: Profilová metoda - Pravidla a postupy pro posuzování struktury povrchu. 1999.
ČSN EN ISO 25178-2. Geometrické specifikace produktu (GPS) - Textura povrchu: Plocha - Část 2: Termíny, definice a parametry textury povrchu. Praha: Český normalizační institut, 2012.
MELOUN, Milan. Kompendium statistického zpracování dat: metody a řešené úlohy včetně CD. Praha: Academia, 2002, 764 s. ISBN 80-200-1008-4
\end {arab}
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Student představil komisi výsledky své bakalářské práce. Poté byla komise seznámena s posudky a hodnocením vedoucího a oponenta (hodnocení vedoucího: B - velmi dobře, hodnocení oponenta: B - velmi dobře). V rámci posudků byly studentovi položeny následující dotazy oponenta a vedoucího: prof. Dr. Ing. Vladimír Pata - 1. V práci uvádíte jak odhad aritmetického průměru, tak i mediánu. Vysvětlete důvod, k čemu je tento postup vede a proč je zcela nezbytný. ZODPOVĚZEN ZCELA 2. Popište způsob výpočtu parametru Rz na 5-ti základních délkách. ZODPOVĚZEN ZCELA
Poté byla vedena diskuze o bakalářské práci, během které byly jednotlivými členy komise položeny následující dotazy: doc. Ing. Dagmar Měřínská, Ph.D.Jak významný vliv měl popis lihovou fixou na povrchu měřené součásti během měření? ZODPOVĚZEN ZCELA