Bakalářská práce se zabývá problematikou požárního zabezpečení v objektu Haluškárna Maco. Tato práce vychází z platné legislativy, popisu současného stavu objektu a zdrojů požárního nebezpečí, což tvoří základ pro návrhovou část. Současně byly v práci použity metody SWOT a SWIFT, kdy pomocí metody SWOT byly zjištěny silné a slabé stránky a současné hrozby a příležitosti. Prostřednictvím metody SWIFT byla identifikována možná rizika a jejich následky. S využitím těchto dat je zpracován návrh na zlepšení a výsledkem je doporučení pro zlepšení současného stavu, jako například oblasti školení zaměstnanců v rámci požární ochrany, umístění a počtu přenosných hasicích přístrojů, instalace požárně bezpečnostních zařízení a chybějícího hydrantu pro přívod požární vody.
Anotace v angličtině
The bachelor's thesis deals with the issue of fire safety in the building Haluškárna Maco. This work is based on current legislation, a description of the current state of the building and sources of fire danger, which forms the basis for the design part. At the same time, the SWOT and SWIFT methods were used in the work, where the strengths and weaknesses and current threats and opportunities were identified using the SWOT method. The pos-sible risks and their consequences were identified using the SWIFT method. Using this data, a proposal for improvement is made and the result is recommendations for improving the current state, such as the area of qualification of employees in fire protection, location and number of portable fire extinguishers, installation of fire safety equipment and missing fire hydrant.
Klíčová slova
požární zabezpečení, požární nebezpečí, riziko, návrh, požární ochrana, přenosné hasicí pří-stroje, požárně bezpečnostní zařízení, hydrant, požární voda
Klíčová slova v angličtině
fire safety, fire hazard, risk, design, fire protection, portable fire extinguishers, fire safety equipment, hydrant, fire water
Rozsah průvodní práce
81 s. (101 470 znoků)
Jazyk
CZ
Anotace
Bakalářská práce se zabývá problematikou požárního zabezpečení v objektu Haluškárna Maco. Tato práce vychází z platné legislativy, popisu současného stavu objektu a zdrojů požárního nebezpečí, což tvoří základ pro návrhovou část. Současně byly v práci použity metody SWOT a SWIFT, kdy pomocí metody SWOT byly zjištěny silné a slabé stránky a současné hrozby a příležitosti. Prostřednictvím metody SWIFT byla identifikována možná rizika a jejich následky. S využitím těchto dat je zpracován návrh na zlepšení a výsledkem je doporučení pro zlepšení současného stavu, jako například oblasti školení zaměstnanců v rámci požární ochrany, umístění a počtu přenosných hasicích přístrojů, instalace požárně bezpečnostních zařízení a chybějícího hydrantu pro přívod požární vody.
Anotace v angličtině
The bachelor's thesis deals with the issue of fire safety in the building Haluškárna Maco. This work is based on current legislation, a description of the current state of the building and sources of fire danger, which forms the basis for the design part. At the same time, the SWOT and SWIFT methods were used in the work, where the strengths and weaknesses and current threats and opportunities were identified using the SWOT method. The pos-sible risks and their consequences were identified using the SWIFT method. Using this data, a proposal for improvement is made and the result is recommendations for improving the current state, such as the area of qualification of employees in fire protection, location and number of portable fire extinguishers, installation of fire safety equipment and missing fire hydrant.
Klíčová slova
požární zabezpečení, požární nebezpečí, riziko, návrh, požární ochrana, přenosné hasicí pří-stroje, požárně bezpečnostní zařízení, hydrant, požární voda
Klíčová slova v angličtině
fire safety, fire hazard, risk, design, fire protection, portable fire extinguishers, fire safety equipment, hydrant, fire water
Zásady pro vypracování
Vypracujte teoretickou část práce.
Proveďte posouzení požárního nebezpečí.
Analyzujte zjištěný stav požárního zabezpečení objektu.
Navrhněte zlepšení stavu daného objektu.
Zásady pro vypracování
Vypracujte teoretickou část práce.
Proveďte posouzení požárního nebezpečí.
Analyzujte zjištěný stav požárního zabezpečení objektu.
Navrhněte zlepšení stavu daného objektu.
Seznam doporučené literatury
Krizové zákony ; Hasičský záchranný sbor ; Požární ochrana [ÚZ 2019 č. 1300] Ostrava : Sagit, 2019. 304 stran ( ÚZ : úplné znění ; číslo: 1300 ) ISBN 978-80-7488-333-0.
KRATOCHVÍL, Václav, Šárka NAVAROVÁ a Michal KRATOCHVÍL. Stavby a požárně bezpečnostní zařízení: malá encyklopedie požární bezpečnosti objektů a technologií. Praha: Ministerstvo vnitra - generální ředitelství Hasičského záchranného sboru ČR, 2010. ISBN 978-80-86640-53.
POKORNÝ, Marek a Petr HEJTMÁNEK. Požární bezpečnost staveb: sylabus pro praktickou výuku. 2. přepracované vydání. V Praze: České vysoké učení technické, 2018. ISBN 978-80-01-06394-1.
Další odborná literatura dle doporučení vedoucího bakalářské práce.
Seznam doporučené literatury
Krizové zákony ; Hasičský záchranný sbor ; Požární ochrana [ÚZ 2019 č. 1300] Ostrava : Sagit, 2019. 304 stran ( ÚZ : úplné znění ; číslo: 1300 ) ISBN 978-80-7488-333-0.
KRATOCHVÍL, Václav, Šárka NAVAROVÁ a Michal KRATOCHVÍL. Stavby a požárně bezpečnostní zařízení: malá encyklopedie požární bezpečnosti objektů a technologií. Praha: Ministerstvo vnitra - generální ředitelství Hasičského záchranného sboru ČR, 2010. ISBN 978-80-86640-53.
POKORNÝ, Marek a Petr HEJTMÁNEK. Požární bezpečnost staveb: sylabus pro praktickou výuku. 2. přepracované vydání. V Praze: České vysoké učení technické, 2018. ISBN 978-80-01-06394-1.
Další odborná literatura dle doporučení vedoucího bakalářské práce.
Přílohy volně vložené
Příloha P I: Příklady únikových cest a východů
Příloha P II: Příklad požárního evakuačního plánu
Přílohy vázané v práci
ilustrace
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Student prezentoval výsledky své bakalářské práce na téma: Požární zabezpečení vybraného objektu. Byly přečteny posudky vedoucího i oponenta. Následně student odpověděl na níže uvedené doplňující otázky oponenta práce: 1. Uvádíte konkrétní návrhy pro zvýšení požární bezpečnosti objektu. Pokud by je majitel realizoval, jaká by byla výše jeho investice? Student částečně zodpověděl otázky oponenta, vyslechl si připomínky komise a následně odpověděl na doplňující otázky. Dr. Rak: Využil by jste autonomní prvky EPS? Kde všude navrhujete springlerový systém? Obhajoba i zodpovězení otázek byly na velmi dobré úrovni.