Bakalářská práce řeší problematiku posouzení požárního nebezpečí v Hotelu Kraskov, kdy tato práce vychází z popisu objektu, použitých stavebních konstrukcí v objektu, zdrojů požárního nebezpečí a požární vody, posouzení evakuace a další. Na základě výsledků použité analýzy a použití metody SWIFT byly zpracovány návrhy na odstranění zjištěných nedostatků.
Anotace v angličtině
The bachelor thesis takes in the issue regarding the fire hazard assessment in Hotel
Kraskov. The subject of the essay is the description of the facility, construction features, potential risk of fire, water accessability and assesment of evacuation and other factors affiliated. Using results of the provided analyses with combination of SWIFT method, sum up list of remedy actions is being submitted.
Klíčová slova
Požár, posouzení, požární nebezpečí, hotel
Klíčová slova v angličtině
Fire, assessment, fire hazard, hotel
Rozsah průvodní práce
61 s.
Jazyk
CZ
Anotace
Bakalářská práce řeší problematiku posouzení požárního nebezpečí v Hotelu Kraskov, kdy tato práce vychází z popisu objektu, použitých stavebních konstrukcí v objektu, zdrojů požárního nebezpečí a požární vody, posouzení evakuace a další. Na základě výsledků použité analýzy a použití metody SWIFT byly zpracovány návrhy na odstranění zjištěných nedostatků.
Anotace v angličtině
The bachelor thesis takes in the issue regarding the fire hazard assessment in Hotel
Kraskov. The subject of the essay is the description of the facility, construction features, potential risk of fire, water accessability and assesment of evacuation and other factors affiliated. Using results of the provided analyses with combination of SWIFT method, sum up list of remedy actions is being submitted.
Klíčová slova
Požár, posouzení, požární nebezpečí, hotel
Klíčová slova v angličtině
Fire, assessment, fire hazard, hotel
Zásady pro vypracování
1. Zpracujte teoretickou část práce.
2. Proveďte posouzení požárního nebezpečí v objektu.
3. Analyzujte zjištěný stav požárního nebezpečí.
4. Navrhněte zlepšení daného stavu objektu.
Zásady pro vypracování
1. Zpracujte teoretickou část práce.
2. Proveďte posouzení požárního nebezpečí v objektu.
3. Analyzujte zjištěný stav požárního nebezpečí.
4. Navrhněte zlepšení daného stavu objektu.
Seznam doporučené literatury
1. KVARČÁK, Miloš. Základy požární ochrany. Ostrava: Sdružení požárního a bezpečnostního inženýrství, 2005, 134 s. ISBN 80-866-3465-5.
2. Krizové zákony: krizový zákon, integrovaný záchranný systém, hospodářská opatření pro krizové stavy, obnova území; Hasičský záchranný sbor; Požární ochrana: zákony, nařízení vlády, vyhlášky: redakční uzávěrka? Ostrava: Sagit, 2007-, 288 s. ÚZ. ISBN 978-80-7208-990-1.
3. SEIDL, M., TOMEK, M., VIČAR, D., 2014: Evakuácia osôb, zvierat a vecí. Žilina: Žilinská univerzita, 2014, 262 s., ISBN 978-80-554-0939-9
Další odborná literatura dle doporučení vedoucího bakalářské práce.
Seznam doporučené literatury
1. KVARČÁK, Miloš. Základy požární ochrany. Ostrava: Sdružení požárního a bezpečnostního inženýrství, 2005, 134 s. ISBN 80-866-3465-5.
2. Krizové zákony: krizový zákon, integrovaný záchranný systém, hospodářská opatření pro krizové stavy, obnova území; Hasičský záchranný sbor; Požární ochrana: zákony, nařízení vlády, vyhlášky: redakční uzávěrka? Ostrava: Sagit, 2007-, 288 s. ÚZ. ISBN 978-80-7208-990-1.
3. SEIDL, M., TOMEK, M., VIČAR, D., 2014: Evakuácia osôb, zvierat a vecí. Žilina: Žilinská univerzita, 2014, 262 s., ISBN 978-80-554-0939-9
Další odborná literatura dle doporučení vedoucího bakalářské práce.
Přílohy volně vložené
0
Přílohy vázané v práci
ilustrace, mapy, tabulky
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Student prezentoval výsledky své bakalářské práce na téma: Posouzení požárního nebezpečí objektu. Byly přečteny posudky vedoucího i oponenta. Následně student odpověděl na níže uvedené doplňující otázky oponenta práce:
1. Proč máte v teoretické části uvedeny matematické vztahy (str. 33 a 34), které potom v praktické části nevyužíváte?
2. Na str. 45 a 46 máte odkaz na ČSN 73 0818 a ČSN 01 08013, ale v seznamu literatury tyto důležité normy nejsou uvedeny. Proč je tam nemáte uvedeny?
3. Jakým způsobem byste řešil, aby vozidla neparkovala před požárním žebříkem (str. 49)?
4. Z jakého důvodu by neměla být schodiště v objektu neprůchodná (str. 49) a co navrhujete, aby taková varianta nenastala?
Student částečně zodpověděl otázky oponenta, vyslechl si připomínky komise a následně odpověděl na doplňující otázky.
Obhajoba i zodpovězení otázek byly na dobré úrovni.