Bakalářská práce je zaměřena na Ošetřovatelskou péči o pacienta před a po implantaci endoprotézy kyčle a kolene v České republice a zahraničí, konkrétně v Rakousku.
Cílem práce je porovnat průběh předoperační a pooperační ošetřovatelské péče u nás a v Rakousku.
Teoretická část práce se zabývá popisem totální endoprotézy kyčle a kolene, konkrétně historií, druhy endoprotéz, indikacemi a kontraindikacemi. Mimo jiné zmiňuje také ošet-řovatelskou předoperační a pooperační péči Rakousku. V samostatné kapitole je také popsána ošetřovatelská péče se systémem Rapid Recovery využívajícího v Ortopedické nemocnici speising ve Vídni.
Záměrem praktické části bylo porovnat v ošetřovatelskou péči v České republice a Rakousku, jestli je dostatečně pacient edukován o výkonu, jenž podstoupí a zda standardy ošetřovatelské péče mohou ovlivnit délku hospitalizace.
Anotace v angličtině
The bachelor thesis is focused on nursing care of patients before and after implantation of hip and knee replacements in the Czech Republic and abroad, specifically in Austria.
The aim of this work is to compare the course of preoperative and postoperative nursing care in our country and in Austria.
The theoretical part of the thesis deals with the description of total hip and knee replacements, specifically the history, types of endoprostheses, indications and contraindications. Among other things, he also mentions the nursing preoperative and postoperative care of Austria. A separate chapter also describes nursing care with the Rapid Recovery system using speising at the Orthopedic Hospital in Vienna.
The aim of the practical part was to compare in nursing care in the Czech Republic and Austria, whether the patient is sufficiently educated about the performance he will undergo and whether the standards of nursing care can affect the length of hospitalization.
Endoprothesis, Operation, Nursing care, Hip, Knee, Rapid recovery
Rozsah průvodní práce
96 s.
Jazyk
CZ
Anotace
Bakalářská práce je zaměřena na Ošetřovatelskou péči o pacienta před a po implantaci endoprotézy kyčle a kolene v České republice a zahraničí, konkrétně v Rakousku.
Cílem práce je porovnat průběh předoperační a pooperační ošetřovatelské péče u nás a v Rakousku.
Teoretická část práce se zabývá popisem totální endoprotézy kyčle a kolene, konkrétně historií, druhy endoprotéz, indikacemi a kontraindikacemi. Mimo jiné zmiňuje také ošet-řovatelskou předoperační a pooperační péči Rakousku. V samostatné kapitole je také popsána ošetřovatelská péče se systémem Rapid Recovery využívajícího v Ortopedické nemocnici speising ve Vídni.
Záměrem praktické části bylo porovnat v ošetřovatelskou péči v České republice a Rakousku, jestli je dostatečně pacient edukován o výkonu, jenž podstoupí a zda standardy ošetřovatelské péče mohou ovlivnit délku hospitalizace.
Anotace v angličtině
The bachelor thesis is focused on nursing care of patients before and after implantation of hip and knee replacements in the Czech Republic and abroad, specifically in Austria.
The aim of this work is to compare the course of preoperative and postoperative nursing care in our country and in Austria.
The theoretical part of the thesis deals with the description of total hip and knee replacements, specifically the history, types of endoprostheses, indications and contraindications. Among other things, he also mentions the nursing preoperative and postoperative care of Austria. A separate chapter also describes nursing care with the Rapid Recovery system using speising at the Orthopedic Hospital in Vienna.
The aim of the practical part was to compare in nursing care in the Czech Republic and Austria, whether the patient is sufficiently educated about the performance he will undergo and whether the standards of nursing care can affect the length of hospitalization.
Endoprothesis, Operation, Nursing care, Hip, Knee, Rapid recovery
Zásady pro vypracování
Rešerše literatury.
Vymezení pojmů a teoretických východisek v oblasti péče u pacientů před a po implantaci endoprotézy.
Příprava metodiky kvalitativního výzkumu.
Formulace kritérií pro výběr participantů.
Realizace výzkumu technikou kazuistiky.
Zpracování, vyhodnocení a interpretace získaných dat.
Prezentace výsledků výzkumu jejich shrnutí a návrh doporučení pro praxi.
Zásady pro vypracování
Rešerše literatury.
Vymezení pojmů a teoretických východisek v oblasti péče u pacientů před a po implantaci endoprotézy.
Příprava metodiky kvalitativního výzkumu.
Formulace kritérií pro výběr participantů.
Realizace výzkumu technikou kazuistiky.
Zpracování, vyhodnocení a interpretace získaných dat.
Prezentace výsledků výzkumu jejich shrnutí a návrh doporučení pro praxi.
Seznam doporučené literatury
DUNGL, P. Ortopedie. 2. přeprac. a dopl. vyd. Praha: Grada. 2014. s. 757-891. ISBN 978-80-247-4357-8.
KOCIÁNOVÁ, V. Ošetřovatelská péče o pacienta po TEP kyčelního kloubu. Zdravotnictví a medicína. Praha: Mladá fronta. 2016. roč. 10, č. 1, s. 28-29. ISSN 2336-2987.
Rapid Recovery. [online]. The Nertherlands: Biomet Europe B.V. [cit. 2019-10-06]. Dostupné z: http://www.rapidrecovery.eu/rapid-recovery-home
ŠTEŇO, B. Artoplastika Bedrového Kĺbu. Bratislava: Herba. 2014. 86 s. ISBN 978-80-89171-26-1.
YUE, C., R. WEI and Y. LIU. Perioperative systemic steroid for rapid recovery in total knee and hip arthroplasty: a systematic review and meta-analysis of randomized trials. Journal of Orthopaedic Surgery. 2017. vol. 12, p. 1-11. DOI: 10.1186/s13018-017-0601-4.
Seznam doporučené literatury
DUNGL, P. Ortopedie. 2. přeprac. a dopl. vyd. Praha: Grada. 2014. s. 757-891. ISBN 978-80-247-4357-8.
KOCIÁNOVÁ, V. Ošetřovatelská péče o pacienta po TEP kyčelního kloubu. Zdravotnictví a medicína. Praha: Mladá fronta. 2016. roč. 10, č. 1, s. 28-29. ISSN 2336-2987.
Rapid Recovery. [online]. The Nertherlands: Biomet Europe B.V. [cit. 2019-10-06]. Dostupné z: http://www.rapidrecovery.eu/rapid-recovery-home
ŠTEŇO, B. Artoplastika Bedrového Kĺbu. Bratislava: Herba. 2014. 86 s. ISBN 978-80-89171-26-1.
YUE, C., R. WEI and Y. LIU. Perioperative systemic steroid for rapid recovery in total knee and hip arthroplasty: a systematic review and meta-analysis of randomized trials. Journal of Orthopaedic Surgery. 2017. vol. 12, p. 1-11. DOI: 10.1186/s13018-017-0601-4.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
ilustrace, tabulky
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Studentka prezentovala svoji práci dostatečně, kterou obohatila a zakončila doprovodným videem o sledované problematice. Dotazy hodnotitelů a komise nebyly vždy zcela zodpovězeny, korekce ze strany státnicové komise. Požadavky oponenta byly vysvětleny v obecné podobě.
Otázky vedoucího práce:
1. Co bylo pro Vás při zpracování práce nejnáročnější?
Otázky oponenta práce:
1. Proč jste v celé práci použila ich formu, i když jste byla upozorněna v semináři k BP, že je tato forma nevhodná?
2. V doporučení pro praxi uvádíte, že je kvalita péče vyšší. Jak jste k tomuto závěru dospěla, když jste neprovedla analýzu případů? Doporučení pro praxi je postaveno na jakých informací?