Cílem této bakalářské práce bylo zjistit jaký má vliv teplota a doba austenitizace na výsledné mechanické vlastnosti (tvrdosti) při tepelném zpracování u vybraných materiálů.
V teoretické části jsem popsal základní rozdělení a charakteristiku ocelí, způsoby jejich tepelného zpracování a základní zkoušky mechanických vlastností.
Praktická část popisuje použitá zařízení, z kterých jsou statisticky zpracované a následně graficky vyhodnocené naměřené hodnoty. Dále byly hodnoceny naměřené výsledky na zadané téma.
Anotace v angličtině
The aim of this bachelor thesis was to determine the effect of temperature and austenitization time on the resulting mechanical properties (hardness) during heat treatment of selected materials.
In the theoretical part I described the basic distribution and characteristics of steel, methods of their heat treatment and basic tests of mechanical properties.
The practical part describes the equipment used, from which statistics are processed and then graphically evaluated measured values. Furthermore, the measured results on the given topic were evaluated
Klíčová slova
rozdělení ocelí, způsoby tepelné zpracování, tvrdost, Rockwell
Klíčová slova v angličtině
classification of steel, heat treatment methods, hardness, Rockwell
Rozsah průvodní práce
103 s.
Jazyk
CZ
Anotace
Cílem této bakalářské práce bylo zjistit jaký má vliv teplota a doba austenitizace na výsledné mechanické vlastnosti (tvrdosti) při tepelném zpracování u vybraných materiálů.
V teoretické části jsem popsal základní rozdělení a charakteristiku ocelí, způsoby jejich tepelného zpracování a základní zkoušky mechanických vlastností.
Praktická část popisuje použitá zařízení, z kterých jsou statisticky zpracované a následně graficky vyhodnocené naměřené hodnoty. Dále byly hodnoceny naměřené výsledky na zadané téma.
Anotace v angličtině
The aim of this bachelor thesis was to determine the effect of temperature and austenitization time on the resulting mechanical properties (hardness) during heat treatment of selected materials.
In the theoretical part I described the basic distribution and characteristics of steel, methods of their heat treatment and basic tests of mechanical properties.
The practical part describes the equipment used, from which statistics are processed and then graphically evaluated measured values. Furthermore, the measured results on the given topic were evaluated
Klíčová slova
rozdělení ocelí, způsoby tepelné zpracování, tvrdost, Rockwell
Klíčová slova v angličtině
classification of steel, heat treatment methods, hardness, Rockwell
Zásady pro vypracování
1. Vypracovat literární studii na dané téma.
2. Provedení výroby dílů s různými podmínkami austenitizace.
3. Provedení měření mechanických vlastností.
4. Vyhodnocení naměřených hodnot.
Zásady pro vypracování
1. Vypracovat literární studii na dané téma.
2. Provedení výroby dílů s různými podmínkami austenitizace.
3. Provedení měření mechanických vlastností.
4. Vyhodnocení naměřených hodnot.
Seznam doporučené literatury
BRYSON, William E. Heat treatment: master control manual. Munich : Hanser publishers, [2015], ix, 338 s. ISBN 978-1-56990-485-5.
BENEKE, Franz, Bernard NACKE a Herbert PFEIFER, ed. Handbook of thermoprocessing technologies. Volume 2, Plants, components, safety. Essen: Vulkan Verlag, [2015], xxxiii, 993 s. Edition heat processing. ISBN 978-3-8027-2976-8.
BALTÁ CALLEJA, F a Stojko Christov FAKIROV. Microhardness of polymers. Cambridge: Cambridge University Press, 2000, xiii, 237 s. ISBN 0-521-64218-3.
Seznam doporučené literatury
BRYSON, William E. Heat treatment: master control manual. Munich : Hanser publishers, [2015], ix, 338 s. ISBN 978-1-56990-485-5.
BENEKE, Franz, Bernard NACKE a Herbert PFEIFER, ed. Handbook of thermoprocessing technologies. Volume 2, Plants, components, safety. Essen: Vulkan Verlag, [2015], xxxiii, 993 s. Edition heat processing. ISBN 978-3-8027-2976-8.
BALTÁ CALLEJA, F a Stojko Christov FAKIROV. Microhardness of polymers. Cambridge: Cambridge University Press, 2000, xiii, 237 s. ISBN 0-521-64218-3.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Student představil komisi výsledky své bakalářské práce. Poté byla komise seznámena s posudky a hodnocením vedoucího a oponenta (hodnocení vedoucího: B – velmi dobře, hodnocení oponenta: B – velmi dobře). V rámci posudků byly studentovi položeny následující dotazy oponenta: prof. Ing. Michal Staněk, Ph.D.- Na základě čeho byly voleny postupy a parametry tepelného zpracování jednotlivých materiálů? ZODPOVĚZEN ZCELA
Poté byla vedena diskuze o diplomové práci, během které byly jednotlivými členy komise položeny následující dotazy: Ing. Martin Řezníček, Ph.D.- Zformulujte závěr Vaší práce? ZODPOVĚZEN ZCELA, Na jakém základě jste volil teplotu austenitizace? ZODPOVĚZEN ZCELA