V posledních letech se v oblasti mikrobiologického testování stále častěji upírá pozornost na využití bakteriofágů, coby možné alternativy nákladných a v neposlední řadě také hůře dostupných antivirálních testů využívajících živočišných virů. Teoretická část bakalářské práce se zabývá obecnou charakteristikou bakteriofágů a dále také popisuje výhody i úskalí jejich využití na pozici substituentů běžně se vyskytujících živočišných virů při laboratorních testech. Náplní praktické části bylo modifikovat normu ČSN EN 1040
(Chemické desinfekční přípravky a antiseptika), s cílem zavést ucelený postup umožňující základní testování účinnosti desinfekčních přípravků s využitím bakteriofágů a následně modifikovanou metodu otestovat na několika vybraných desinfekčních přípravcích za využití dvojice bakteriofágů - obaleného Phi6 a neobaleného PhiX174.
Anotace v angličtině
In recent years, attention has been increasingly aimed at microbiological testing using bacteriophages as possible alternatives to expensive and, last but not least, less widely available antiviral tests using mammalian viruses. The theoretical part of the bachelor thesis is focused on the general characteristics of bacteriophages. Also, it describes the advantages and disadvantages of their use as a substituent for common mammalian viruses in laboratory tests. The content of the practical part was to modify the standard ČSN EN 1040 (Chemical disinfectants and antiseptics) in order to introduce a comprehensive procedure enabling basic testing effectiveness of disinfectants using the bacteriophages and subsequently test the modified method on several selected disinfectants utilizing a pair of bacteriophages - enveloped Phi6 and non-enveloped PhiX174.
Klíčová slova
bakteriofág, 6, X174, desinfekce, ČSN EN 1040
Klíčová slova v angličtině
bacteriophage, 6, X174, disinfection, ČSN EN 1040
Rozsah průvodní práce
77 s. (114 575 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
V posledních letech se v oblasti mikrobiologického testování stále častěji upírá pozornost na využití bakteriofágů, coby možné alternativy nákladných a v neposlední řadě také hůře dostupných antivirálních testů využívajících živočišných virů. Teoretická část bakalářské práce se zabývá obecnou charakteristikou bakteriofágů a dále také popisuje výhody i úskalí jejich využití na pozici substituentů běžně se vyskytujících živočišných virů při laboratorních testech. Náplní praktické části bylo modifikovat normu ČSN EN 1040
(Chemické desinfekční přípravky a antiseptika), s cílem zavést ucelený postup umožňující základní testování účinnosti desinfekčních přípravků s využitím bakteriofágů a následně modifikovanou metodu otestovat na několika vybraných desinfekčních přípravcích za využití dvojice bakteriofágů - obaleného Phi6 a neobaleného PhiX174.
Anotace v angličtině
In recent years, attention has been increasingly aimed at microbiological testing using bacteriophages as possible alternatives to expensive and, last but not least, less widely available antiviral tests using mammalian viruses. The theoretical part of the bachelor thesis is focused on the general characteristics of bacteriophages. Also, it describes the advantages and disadvantages of their use as a substituent for common mammalian viruses in laboratory tests. The content of the practical part was to modify the standard ČSN EN 1040 (Chemical disinfectants and antiseptics) in order to introduce a comprehensive procedure enabling basic testing effectiveness of disinfectants using the bacteriophages and subsequently test the modified method on several selected disinfectants utilizing a pair of bacteriophages - enveloped Phi6 and non-enveloped PhiX174.
Klíčová slova
bakteriofág, 6, X174, desinfekce, ČSN EN 1040
Klíčová slova v angličtině
bacteriophage, 6, X174, disinfection, ČSN EN 1040
Zásady pro vypracování
1. Vypracujte literární rešerši se zaměřením na antimikrobní testování s využitím bakteriofágů, jako náhradou za viry. Zaměřte se především na testování desinfekcí.
2. Na základě rešerše navrhněte modifikaci vhodné normy (popř. zavedených postupů) pro testování antimikrobní účinnosti desinfekcí pomocí bakteriofágů.
3. V praktické práci aplikujte získané informace na konkrétní metody.
4. Získaná data přehledně zpracujte a kriticky zhodnoťte použitelnost a vhodnost metodik.
Zásady pro vypracování
1. Vypracujte literární rešerši se zaměřením na antimikrobní testování s využitím bakteriofágů, jako náhradou za viry. Zaměřte se především na testování desinfekcí.
2. Na základě rešerše navrhněte modifikaci vhodné normy (popř. zavedených postupů) pro testování antimikrobní účinnosti desinfekcí pomocí bakteriofágů.
3. V praktické práci aplikujte získané informace na konkrétní metody.
4. Získaná data přehledně zpracujte a kriticky zhodnoťte použitelnost a vhodnost metodik.
Seznam doporučené literatury
[1] KUTTER, Elizabeth a Alexander SULAKVELIDZE, 2004. Bacteriophages: Biology and Applications. CRC Press. ISBN 9780849313363
[2] LYTLE, C D, W TRUSCOTT, A P BUDACZ, L VENEGAS, L B ROUTSON a W H CYR. Important factors for testing barrier materials with surrogate viruses. Applied and Environmental Microbiology [online]. 1991, 57(9), 2549-2554 [cit. 2021-02-26]. ISSN 0099-2240. Dostupné z: doi:10.1128/AEM.57.9.2549-2554.1991
[3] TURGEON, Nathalie, Marie-Josée TOULOUSE, Bruno MARTEL, Sylvain MOINEAU, Caroline DUCHAINE a M. V. YATES. Comparison of Five Bacteriophages as Models for Viral Aerosol Studies. Applied and Environmental Microbiology [online]. 2014, 80(14), 4242-4250 [cit. 2021-02-26]. ISSN 0099-2240. Dostupné z: doi:10.1128/AEM.00767-14
[4] RHEINBABEN, F.v., S. SCHÜNEMANN, T. GROSS a M.H. WOLFF. Transmission of viruses via contact in ahousehold setting: experiments using bacteriophage ?X174 as a model virus. Journal of Hospital Infection [online]. 2000, 46(1), 61-66 [cit. 2021-02-26]. ISSN 01956701. Dostupné z: doi:10.1053/jhin.2000.0794
[5] FEDORENKO, Aliza et al., 2020. Survival of the enveloped bacteriophage Phi6 (a surrogate for SARS-CoV-2) in evaporated saliva microdroplets deposited on glass surfaces. Scientific Reports [online]. 10(1) [cit. 2021-02-26]. ISSN 2045-2322. Dostupné z: doi:10.1038/s41598-020-79625-z
[6] WOOLWINE, J D a J L GERBERDING, 1995. Effect of testing method on apparent activities of antiviral disinfectants and antiseptics. Antimicrobial Agents and Chemotherapy [online]. 39(4), 921-923 [cit. 2021-02-26]. ISSN 0066-4804. Dostupné z: doi:10.1128/AAC.39.4.921
[7] Časopisecké a knižní zdroje dostupné prostřednictvím knihovny UTB ve Zlíně.
Seznam doporučené literatury
[1] KUTTER, Elizabeth a Alexander SULAKVELIDZE, 2004. Bacteriophages: Biology and Applications. CRC Press. ISBN 9780849313363
[2] LYTLE, C D, W TRUSCOTT, A P BUDACZ, L VENEGAS, L B ROUTSON a W H CYR. Important factors for testing barrier materials with surrogate viruses. Applied and Environmental Microbiology [online]. 1991, 57(9), 2549-2554 [cit. 2021-02-26]. ISSN 0099-2240. Dostupné z: doi:10.1128/AEM.57.9.2549-2554.1991
[3] TURGEON, Nathalie, Marie-Josée TOULOUSE, Bruno MARTEL, Sylvain MOINEAU, Caroline DUCHAINE a M. V. YATES. Comparison of Five Bacteriophages as Models for Viral Aerosol Studies. Applied and Environmental Microbiology [online]. 2014, 80(14), 4242-4250 [cit. 2021-02-26]. ISSN 0099-2240. Dostupné z: doi:10.1128/AEM.00767-14
[4] RHEINBABEN, F.v., S. SCHÜNEMANN, T. GROSS a M.H. WOLFF. Transmission of viruses via contact in ahousehold setting: experiments using bacteriophage ?X174 as a model virus. Journal of Hospital Infection [online]. 2000, 46(1), 61-66 [cit. 2021-02-26]. ISSN 01956701. Dostupné z: doi:10.1053/jhin.2000.0794
[5] FEDORENKO, Aliza et al., 2020. Survival of the enveloped bacteriophage Phi6 (a surrogate for SARS-CoV-2) in evaporated saliva microdroplets deposited on glass surfaces. Scientific Reports [online]. 10(1) [cit. 2021-02-26]. ISSN 2045-2322. Dostupné z: doi:10.1038/s41598-020-79625-z
[6] WOOLWINE, J D a J L GERBERDING, 1995. Effect of testing method on apparent activities of antiviral disinfectants and antiseptics. Antimicrobial Agents and Chemotherapy [online]. 39(4), 921-923 [cit. 2021-02-26]. ISSN 0066-4804. Dostupné z: doi:10.1128/AAC.39.4.921
[7] Časopisecké a knižní zdroje dostupné prostřednictvím knihovny UTB ve Zlíně.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Student představil komisi výsledky své bakalářské práce. Poté byla komise seznámena s posudky a hodnocením vedoucího a oponenta (hodnocení vedoucího: A - výborně, hodnocení oponenta: A - výborně). V rámci posudků byly studentovi položeny následující dotazy vedoucího: doc. Ing. Marián Lehocký, Ph.D. - 1. Vysvětlete detailně rozdíl mezi obaleným a neobaleným bakteriofágem. ZODPOVĚZEN ZCELA
Poté byla vedena diskuze o bakalářské práci, během které byly jednotlivými členy komise položeny následující dotazy: doc. Ing. Jana Sedlaříková, Ph.D. - Na základě čeho jste vybírali typy testováných desinfekcí? ZODPOVĚZEN ZCELA, V grafech byly chybějící směrodatné odchylky, z jakého důvodu? ZODPOVĚZEN ZCELA, Jaký je proces uchování bakteriofágů? ZODPOVĚZEN ZCELA, Ing. Pavlína Egner, Ph.D. - Proč byl využit SDS a z jakého hlediska byla zvolena daná koncetrace? ZODPOVĚZEN ZCELA, prof. Ing. Petr Humpolíček, Ph.D. - Mohlo by se stát, že by daný experiment mohl vyjít falešně negativní/pozitivní? ZODPOVĚZEN ZCELA, Je možná neúčinnost bakteriofágů v časové průběhu experimentu? Je možný vznik rezistence? ZODPOVĚZEN ZCELA, doc. Ing. Věra Kašpárková, CSc. - Co znamená pojem neutralizace ve Vašem případě experimentu? ZODPOVĚZEN ZCELA, Jsou dané výsledky korelující s ISO normou, jenž jste modifikovali? ZODPOVĚZEN ZCELA