Bakalářská práce s názvem "Ochrana před nezákonnou nečinností veřejné správy s důrazem na ochranu soudní" je zaměřena na problematiku nezákonné nečinnosti správních orgánů s možnostmi soudní ochrany před ní. Práce byla vypracována na základě analýzy vybraných soudních rozhodnutí týkajících se dané problematiky. Na základě analyzovaných rozhodnutí byla shrnuta a zhodnocena současná právní úprava. V práci byly navrženy přijatelné změny a doporučení současné právní úpravy. Přínosem této práce je především poskytnutí uceleného přehledu o nečinnosti veřejné správy a soudních institucích ve správním soudnictví.
Anotace v angličtině
The bachelor thesis entitled "The Protection against Illegal Inactivity of Public Adminis-tration with an Emphasis on the Judicial Protection" deals with the issue of illegal inactivity of public administration and judicial protection against it. This work was developed on the basis of the analysis selected judgements relating to this issue. On the basis of the analyzed judgements the current legislation was summarized and evaluated. Acceptable changes and recommendations of the current legislation were proposed in the thesis. The benefit of this bachelor thesis is primarily provision of comprehensive overview of inactivity of public administration and judicial institutions in the administrative judiciary.
Klíčová slova
veřejná správa, nečinnost správního orgánu, průtahy v řízení, soudní ochrana před nečinností, žaloba proti nečinnosti, mimořádný opravný prostředek
Klíčová slova v angličtině
Public Administration, Inactivity of an Administrative Authority, Delays in the Proceedings, Judicial Protection against Inactivity, Complaint against Inaction, Extraordi-nary Appeal
Rozsah průvodní práce
64 s.
Jazyk
CZ
Anotace
Bakalářská práce s názvem "Ochrana před nezákonnou nečinností veřejné správy s důrazem na ochranu soudní" je zaměřena na problematiku nezákonné nečinnosti správních orgánů s možnostmi soudní ochrany před ní. Práce byla vypracována na základě analýzy vybraných soudních rozhodnutí týkajících se dané problematiky. Na základě analyzovaných rozhodnutí byla shrnuta a zhodnocena současná právní úprava. V práci byly navrženy přijatelné změny a doporučení současné právní úpravy. Přínosem této práce je především poskytnutí uceleného přehledu o nečinnosti veřejné správy a soudních institucích ve správním soudnictví.
Anotace v angličtině
The bachelor thesis entitled "The Protection against Illegal Inactivity of Public Adminis-tration with an Emphasis on the Judicial Protection" deals with the issue of illegal inactivity of public administration and judicial protection against it. This work was developed on the basis of the analysis selected judgements relating to this issue. On the basis of the analyzed judgements the current legislation was summarized and evaluated. Acceptable changes and recommendations of the current legislation were proposed in the thesis. The benefit of this bachelor thesis is primarily provision of comprehensive overview of inactivity of public administration and judicial institutions in the administrative judiciary.
Klíčová slova
veřejná správa, nečinnost správního orgánu, průtahy v řízení, soudní ochrana před nečinností, žaloba proti nečinnosti, mimořádný opravný prostředek
Klíčová slova v angličtině
Public Administration, Inactivity of an Administrative Authority, Delays in the Proceedings, Judicial Protection against Inactivity, Complaint against Inaction, Extraordi-nary Appeal
Zásady pro vypracování
Úvod
Definujte cíle práce a použité metody zpracování práce.
Teoretická část
Vysvětlete základní pojmy týkající se nezákonné nečinnosti veřejné správy.
Vymezte právní instituty vztahující se k uvedené problematice.
Specifikujte možnosti soudní ochrany před nečinností veřejné správy.
Praktická část
Analyzujte vybraná soudní rozhodnutí týkající se ochrany proti nečinnosti veřejné správy.
Na základě poznatků získaných analýzou zhodnoťte současnou právní úpravu, její pozitiva a případná negativa.
Navrhněte možné změny de lege ferenda.
Závěr
Zásady pro vypracování
Úvod
Definujte cíle práce a použité metody zpracování práce.
Teoretická část
Vysvětlete základní pojmy týkající se nezákonné nečinnosti veřejné správy.
Vymezte právní instituty vztahující se k uvedené problematice.
Specifikujte možnosti soudní ochrany před nečinností veřejné správy.
Praktická část
Analyzujte vybraná soudní rozhodnutí týkající se ochrany proti nečinnosti veřejné správy.
Na základě poznatků získaných analýzou zhodnoťte současnou právní úpravu, její pozitiva a případná negativa.
Navrhněte možné změny de lege ferenda.
Závěr
Seznam doporučené literatury
FRUMAROVÁ, Kateřina. Ochrana před nečinností veřejné správy. Praha: Leges, 2012, 323 s. ISBN 978-80-87576-22-9.
LENAERTS, Koenraad, Ignace MASELIS and Kathleen GUTMAN. EU Procedural Law. 1st ed. Editoval: Janek Tomasz NOWAK. New York: Oxford University Press, 2014, 1056 p. ISBN 978-0-19-870733-2.
PRŮCHA, Petr. Veřejná správa a správní právo. 1. vyd. Praha: Vysoká škola aplikovaného práva, 2014, 303 s. ISBN 978-80-86775-29-6.
SEDLÁČEK, Stanislav. Soudní kontrola veřejné správy. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 2011, 125 s. ISBN 978-80-210-5746-3.
SLÁDEČEK, Vladimír. Obecné správní právo. 3., aktualiz. a upr. vyd. Praha: Wolters Kluwer Česká republika, 2013, 497 s. ISBN 978-80-7478-002-8.
Seznam doporučené literatury
FRUMAROVÁ, Kateřina. Ochrana před nečinností veřejné správy. Praha: Leges, 2012, 323 s. ISBN 978-80-87576-22-9.
LENAERTS, Koenraad, Ignace MASELIS and Kathleen GUTMAN. EU Procedural Law. 1st ed. Editoval: Janek Tomasz NOWAK. New York: Oxford University Press, 2014, 1056 p. ISBN 978-0-19-870733-2.
PRŮCHA, Petr. Veřejná správa a správní právo. 1. vyd. Praha: Vysoká škola aplikovaného práva, 2014, 303 s. ISBN 978-80-86775-29-6.
SEDLÁČEK, Stanislav. Soudní kontrola veřejné správy. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 2011, 125 s. ISBN 978-80-210-5746-3.
SLÁDEČEK, Vladimír. Obecné správní právo. 3., aktualiz. a upr. vyd. Praha: Wolters Kluwer Česká republika, 2013, 497 s. ISBN 978-80-7478-002-8.
Přílohy volně vložené
2 CD ROM
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Hodnocení vedoucího: 23 b.
Hodnocení oponenta: 24 b.
Vedoucí:
Zhodnoťte, jaká jsou úskalí při realizaci institutu správního uvážení v rozhodovací činnosti správních orgánů?
Otázka zodpovězena kompletně
Oponent:
Lze požadovat náhradu škody vzniklé z důvodů průtahů na straně správního orgánu?
Otázka zodpovězena kompletně
Ing. Jana Matošková, Ph.D.
Kde vydíte souvislost BP s oborem, který studujete?