Táto práca sa zaoberá metódami a technikami agilného vývoja softwaru, popisuje ako vyze-rá agilný tím, spolupráca takéhoto tímu s biznis sférou a samotné testovanie v takomto tíme. Práca uvádza agilné zásady a ich implementáciu do vývoja. Následná analýza približuje rôzne prístupy k testovaniu a uvádza výhody a nevýhody každého z nich. Výsledkom práce je web, ktorý bude pomáhať začínajúcim testerom, ako aj testerom prechádzajúcim, na agil-ný vývoj so samostatným prechodom a procesmi v takýchto projektoch. Výsledkom ana-lýzy testovania sú tiež pracovné inštrukcie pre takéhoto testera. Tieto inštrukcie zahŕňajú testovanie v rámci celého životného cyklu projektu, ako aj testovanie počas jednej iterácie.
Anotace v angličtině
This work deals with methods and techniques of agile software development, it describes how agile team looks, collaboration of such team with the business sector and the testing in such a team. Work provides agile principles and their implementation in the development, following analysis presents different approaches to testing and outlines the advantages and disadvantages of each. The result is a website that will help novice testers and testers pass-ing on agile development with transition processes in such projects. The result of the analy-sis of testing is also operating instructions for such a tester. These instructions include test-ing within the entire life cycle of the project, as well as testing within a single iteration.
Klíčová slova
Agilný vývoj, sofware, agilné testovanie, agilný tím
Klíčová slova v angličtině
Agile development, software, agile testing, agile team
Rozsah průvodní práce
48
Jazyk
SK
Anotace
Táto práca sa zaoberá metódami a technikami agilného vývoja softwaru, popisuje ako vyze-rá agilný tím, spolupráca takéhoto tímu s biznis sférou a samotné testovanie v takomto tíme. Práca uvádza agilné zásady a ich implementáciu do vývoja. Následná analýza približuje rôzne prístupy k testovaniu a uvádza výhody a nevýhody každého z nich. Výsledkom práce je web, ktorý bude pomáhať začínajúcim testerom, ako aj testerom prechádzajúcim, na agil-ný vývoj so samostatným prechodom a procesmi v takýchto projektoch. Výsledkom ana-lýzy testovania sú tiež pracovné inštrukcie pre takéhoto testera. Tieto inštrukcie zahŕňajú testovanie v rámci celého životného cyklu projektu, ako aj testovanie počas jednej iterácie.
Anotace v angličtině
This work deals with methods and techniques of agile software development, it describes how agile team looks, collaboration of such team with the business sector and the testing in such a team. Work provides agile principles and their implementation in the development, following analysis presents different approaches to testing and outlines the advantages and disadvantages of each. The result is a website that will help novice testers and testers pass-ing on agile development with transition processes in such projects. The result of the analy-sis of testing is also operating instructions for such a tester. These instructions include test-ing within the entire life cycle of the project, as well as testing within a single iteration.
Klíčová slova
Agilný vývoj, sofware, agilné testovanie, agilný tím
Klíčová slova v angličtině
Agile development, software, agile testing, agile team
Zásady pro vypracování
Vypracujte literární rešerši na dané téma.
Proveďte analýzu možností přístupu k testování v agilně řízeném projektu.
Vhodnou komparační a evaluační metodou srovnejte jednotlivé přístupy z předchozího bodu.
Vypracujte podrobný návod (pracovní instrukce) pro potenciálního agilního testera v projektu na základě výběru ze seznamu v předchozím bodě, případně pomocí vhodné kombinace.
Uvedený návrh realizujte ve vhodné webově orientované technologii.
Zásady pro vypracování
Vypracujte literární rešerši na dané téma.
Proveďte analýzu možností přístupu k testování v agilně řízeném projektu.
Vhodnou komparační a evaluační metodou srovnejte jednotlivé přístupy z předchozího bodu.
Vypracujte podrobný návod (pracovní instrukce) pro potenciálního agilního testera v projektu na základě výběru ze seznamu v předchozím bodě, případně pomocí vhodné kombinace.
Uvedený návrh realizujte ve vhodné webově orientované technologii.
Seznam doporučené literatury
PATTON, Ron. Testování softwaru. Praha: Computer Press, 2002. ISBN 80-7226-636-5.
AMBLER, Scott a Mark LINES. Disciplined Agile Delivery: A Practitioner\symbol{39}s Guide to Agile Software Delivery in the Enterprise. Upper Saddle River, NJ: IBM Press, 2012. ISBN 9780132810135.
CRISPIN, Lisa a Janet GREGORY. Agile Testing: A Practical Guide for Testers and Agile Teams. Upper Saddle River, NJ: Addison-Wesley, 2009. ISBN 0321534468.
LERCHE-JENSEN, Steen. Agile Tester 2015: One for all, all for one. London: CreateSpace Independent Publishing Platform , 2015. ISBN 1506131859.
GRAHAM, Dorothy a Mark FEWSTER. Experiences of Test Automation: Case Studies of Software Test Automation. Upper Saddle River, NJ: Addison-Wesley, 2012. ISBN 0321754069.
Seznam doporučené literatury
PATTON, Ron. Testování softwaru. Praha: Computer Press, 2002. ISBN 80-7226-636-5.
AMBLER, Scott a Mark LINES. Disciplined Agile Delivery: A Practitioner\symbol{39}s Guide to Agile Software Delivery in the Enterprise. Upper Saddle River, NJ: IBM Press, 2012. ISBN 9780132810135.
CRISPIN, Lisa a Janet GREGORY. Agile Testing: A Practical Guide for Testers and Agile Teams. Upper Saddle River, NJ: Addison-Wesley, 2009. ISBN 0321534468.
LERCHE-JENSEN, Steen. Agile Tester 2015: One for all, all for one. London: CreateSpace Independent Publishing Platform , 2015. ISBN 1506131859.
GRAHAM, Dorothy a Mark FEWSTER. Experiences of Test Automation: Case Studies of Software Test Automation. Upper Saddle River, NJ: Addison-Wesley, 2012. ISBN 0321754069.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
ilustrace, tabulky
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Diplomant prezentoval před komisí hlavní cíle a výsledky své bakalářské práce.
Prezentace jako celek působila vyváženě. Student dokázal vystihnout hlavní body práce.
Následně byl student seznámen s posudky vedoucího a oponenta bakalářské práce.
Komise vznesla k obhajobě následující dotazy:
1) Prof. Bíla: Jak se zvýší efektivita vývoje pomocí iterací?
2) Prof. Bíla: Co si představujete pod pojmem samo-organizace?
Diplomant na dotazy reagoval pohotově.