Informace o kvalifikační práci Projekt inovace systému managementu kvality prostřednictvím reverzní FMEA analýzy ve společnosti Continental Automotive Czech Republic, s.r.o.
Předložená práce se zabývá zavedením metody reverzní FMEA ve vybraném závodě. Společnost Continental se snaží o trvalé zlepšování stávajících procesů. Hlavním motivem je zvýšení kvality, produktivity a odstranění plýtvání. Metoda FMEA je již v závodě zavedena, ale u starších projektů není řízena efektivně. Je potřeba zavést proaktivní přístup, pomocí něhož budou nalezena nová nápravná opatření přispívající ke zlepšení kvalitativních ukazatelů a spokojenosti zákazníků. První část shrnuje teoretická východiska. Následuje představení společnosti, a analýza současného stavu využívání metody FMEA. V praktické části jsou shrnuty poznatky realizace projektu na pilotní lince. Očekávaným výstupem práce je zavedení standardizované reverzní FMEA v celém závodě.
Anotace v angličtině
This writing describes the launch of reverse FMEA method in selected company. Continental company is giving an effort to constantly improve its internal processes. The main reasons to do so is the improvement of quality, production and also elimination of the waste. The FMEA method is already implemented within the company but its coordination within older projects is not effective enough. There is a need to implement proactive method which will help to find a new corrective actions. This should lead to an improvement of quality key points and satisfaction for the customer. The first part summarise the theoretical containment. The second part is about introduction of the company followed by the current state of FMEA method use. In the practical part of writing there is a summarisation of knowledge used during the realisation on the pilot line. Expected outcome of this writing is to launch standardised reverse FMEA method within the whole company.
Předložená práce se zabývá zavedením metody reverzní FMEA ve vybraném závodě. Společnost Continental se snaží o trvalé zlepšování stávajících procesů. Hlavním motivem je zvýšení kvality, produktivity a odstranění plýtvání. Metoda FMEA je již v závodě zavedena, ale u starších projektů není řízena efektivně. Je potřeba zavést proaktivní přístup, pomocí něhož budou nalezena nová nápravná opatření přispívající ke zlepšení kvalitativních ukazatelů a spokojenosti zákazníků. První část shrnuje teoretická východiska. Následuje představení společnosti, a analýza současného stavu využívání metody FMEA. V praktické části jsou shrnuty poznatky realizace projektu na pilotní lince. Očekávaným výstupem práce je zavedení standardizované reverzní FMEA v celém závodě.
Anotace v angličtině
This writing describes the launch of reverse FMEA method in selected company. Continental company is giving an effort to constantly improve its internal processes. The main reasons to do so is the improvement of quality, production and also elimination of the waste. The FMEA method is already implemented within the company but its coordination within older projects is not effective enough. There is a need to implement proactive method which will help to find a new corrective actions. This should lead to an improvement of quality key points and satisfaction for the customer. The first part summarise the theoretical containment. The second part is about introduction of the company followed by the current state of FMEA method use. In the practical part of writing there is a summarisation of knowledge used during the realisation on the pilot line. Expected outcome of this writing is to launch standardised reverse FMEA method within the whole company.
Úvod
Definujte cíle práce a použité metody zpracování práce.
Teoretická část
V systematickém přehledu zpracujte teoretické poznatky vztahující se k managementu jakosti a nástrojům kvality.
Aplikujte tyto teoretické poznatky na oblast automotive.
Praktická část
Proveďte analýzu současného stavu systému managementu kvality ve vybrané lokaci společnosti se zaměřením na využití metody FMEA.
Navrhněte projekt zefektivnění systému managementu kvality prostřednictvím reverze FMEA ve vybrané lokaci.
Zhodnoťte předložený návrh.
Závěr
Zásady pro vypracování
Úvod
Definujte cíle práce a použité metody zpracování práce.
Teoretická část
V systematickém přehledu zpracujte teoretické poznatky vztahující se k managementu jakosti a nástrojům kvality.
Aplikujte tyto teoretické poznatky na oblast automotive.
Praktická část
Proveďte analýzu současného stavu systému managementu kvality ve vybrané lokaci společnosti se zaměřením na využití metody FMEA.
Navrhněte projekt zefektivnění systému managementu kvality prostřednictvím reverze FMEA ve vybrané lokaci.
Zhodnoťte předložený návrh.
Závěr
Seznam doporučené literatury
Analýza možných způsobů a důsledků poruch (FMEA): referenční příručka. 4. vyd. Praha: Česká společnost pro jakost, 2008, 143 s. ISBN 978-80-02-02101-8.
BLECHARZ, Pavel. Základy moderního řízení kvality. 1. vyd. Praha: Ekopress, 2011, 122 s. ISBN 978-80-86929-75-0.
KOŽÍŠEK, Jan. Management jakosti II. Vyd. 2., přeprac. Praha: Vydavatelství ČVUT, 2005, 139 s. ISBN 80-01-03287-6.
OAKLAND, John. Total quality management and operational excellence: text with cases. 4th edition. New York: Routledge, 2014, 500 s. ISBN 978-0-415-63549-3.
STAMATIS, Diomidis. Failure mode and effect analysis: FMEA from theory to execution. 2nd edition, rev. and expanded. Milwaukee, Wisc.: ASQ Quality Press, 2003, 455 s. ISBN 0-87389-598-3.
VEBER, Jaromír. Management: základy, moderní manažerské přístupy, výkonnost a prosperita. 2., aktualiz. vyd. Praha: Management Press, 2009, 734 s. ISBN 978-80-7261-200-0.
Seznam doporučené literatury
Analýza možných způsobů a důsledků poruch (FMEA): referenční příručka. 4. vyd. Praha: Česká společnost pro jakost, 2008, 143 s. ISBN 978-80-02-02101-8.
BLECHARZ, Pavel. Základy moderního řízení kvality. 1. vyd. Praha: Ekopress, 2011, 122 s. ISBN 978-80-86929-75-0.
KOŽÍŠEK, Jan. Management jakosti II. Vyd. 2., přeprac. Praha: Vydavatelství ČVUT, 2005, 139 s. ISBN 80-01-03287-6.
OAKLAND, John. Total quality management and operational excellence: text with cases. 4th edition. New York: Routledge, 2014, 500 s. ISBN 978-0-415-63549-3.
STAMATIS, Diomidis. Failure mode and effect analysis: FMEA from theory to execution. 2nd edition, rev. and expanded. Milwaukee, Wisc.: ASQ Quality Press, 2003, 455 s. ISBN 0-87389-598-3.
VEBER, Jaromír. Management: základy, moderní manažerské přístupy, výkonnost a prosperita. 2., aktualiz. vyd. Praha: Management Press, 2009, 734 s. ISBN 978-80-7261-200-0.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
tabulky
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Paní Ing. Kateřina Gálová, vedoucí práce, počet bodů: 22
Otázky vedoucího práce:
1) V práci uvádíte, že důvodem pro zavedení R-FMEA je jednak požadavek zákazníka a jednak nutnost aktualizace a zrevidování již existujících analýz. Dokážete odhadnout, jaké jsou náklady spojené s neaktuálností těchto dokumentů v podniku (např. z pohledu nezabránění vzniku vady, reklamací apod.)? Zodpovězeno zcela.
Pan Petr Sušovský, oponent práce, počet bodů: 30
Otázky oponenta práce:
1. Proč myslíte, že je navržený chechlist (pro vyplnění R-FMEA) standardizován pro všechny procesy ve výrobě? Zodpovězeno zcela.
2. Je možné použít výsledky z projektu jako Lessons Learned na jiný projekt? Pokud ne, uveďte důvody. V opačném případě uveďte na které projekty, popřípadě linky. Zodpovězeno zcela.
Další otázky:
prof. Ing. Felicita Chromjakova, Ph.D.
1. Co se týká standardů, mám zkušenosti, že vytváření nových standardů s novými zkušenosti, nejsou účinné. Zodpovězeno částečně.
Ing. Pavel Taraba, Ph.D.
2. Největší chybou a problémem je aktualizace dokumentů. Poukazujete na to, že každý si to z angličtiny přeloží jinak. Řešila jste to ve svojí práci. Zodpovězeno částečně.
3. Jaký je rozdíl mezi kvalitou a jakostí? Zodpovězeno částečně.