Diplomová práce se zabývá problematikou ergonomie v administrativním prostředí. Práce je rozdělena do části teoretické a praktické. V teoretické části je zpracována literární rešerše, která definuje ergonomii, pracovní prostředí, lidskou kapacitu ale i legislativu. Praktická část v sobě obsahuje analytickou a projektovou fázi. V analytické části jsou využity meto-dy, techniky a literární rešerše k odhalení potenciálních nedostatků. Výstupem celé práce je projektová fáze, ve které vznikají návrhy na zlepšení, které by měli eliminovat odhalené nedostatky.
Anotace v angličtině
The Diploma thesis deals with the issue of ergonomics in the administrative environment. The thesis is divided into theoretical and practical parts. In the theoretical part there is a literature search which defines ergonomics, working environment, human capacity as well as legislation. The practical part contains an analytical and project phase. In the analytical part, methods, techniques and literary research are used to identify potential shortcomings. The output of the whole work is the project phase, in which suggestions for improvement arise, which should eliminate the identified shortcomings.
Klíčová slova
Ergonomie, administrativa, checklisty, pracovní polohy
Klíčová slova v angličtině
Ergonomics, administration, checklists, working positions
Rozsah průvodní práce
104 s. (111 584 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Diplomová práce se zabývá problematikou ergonomie v administrativním prostředí. Práce je rozdělena do části teoretické a praktické. V teoretické části je zpracována literární rešerše, která definuje ergonomii, pracovní prostředí, lidskou kapacitu ale i legislativu. Praktická část v sobě obsahuje analytickou a projektovou fázi. V analytické části jsou využity meto-dy, techniky a literární rešerše k odhalení potenciálních nedostatků. Výstupem celé práce je projektová fáze, ve které vznikají návrhy na zlepšení, které by měli eliminovat odhalené nedostatky.
Anotace v angličtině
The Diploma thesis deals with the issue of ergonomics in the administrative environment. The thesis is divided into theoretical and practical parts. In the theoretical part there is a literature search which defines ergonomics, working environment, human capacity as well as legislation. The practical part contains an analytical and project phase. In the analytical part, methods, techniques and literary research are used to identify potential shortcomings. The output of the whole work is the project phase, in which suggestions for improvement arise, which should eliminate the identified shortcomings.
Klíčová slova
Ergonomie, administrativa, checklisty, pracovní polohy
Klíčová slova v angličtině
Ergonomics, administration, checklists, working positions
Zásady pro vypracování
Úvod
Definujte cíle práce a použité metody zpracování práce.
Teoretická část
Zpracujte literární rešerši, která se zabývá problematikou ergonomie.
Praktická část
Analyzujte současný stav administrativního pracoviště z hlediska ergonomie.
Na základě zjištěných výsledků navrhněte projektové řešení administrativního pracoviště.
Zhodnoťte navrhované řešení.
Závěr
Zásady pro vypracování
Úvod
Definujte cíle práce a použité metody zpracování práce.
Teoretická část
Zpracujte literární rešerši, která se zabývá problematikou ergonomie.
Praktická část
Analyzujte současný stav administrativního pracoviště z hlediska ergonomie.
Na základě zjištěných výsledků navrhněte projektové řešení administrativního pracoviště.
Zhodnoťte navrhované řešení.
Závěr
Seznam doporučené literatury
AREZES, Pedro M a Paulo Victor Rodrigues de CARVALHO. Ergonomics and human factors in safety management. Boca Raton: CRC Press, Taylor & Francis Group, 2016, 403 s. ISBN 978-1-4987-2756-3.
CHUNDELA, Lubor. Ergonomie. 3. vyd. V Praze: České vysoké učení technické, 2013, 173 s. ISBN 978-80-01-05173-3.
SALVENDY, Gavriel. Handbook of human factors and ergonomics. 4th ed. Hoboken: Wiley, 2012, 1732 s. ISBN 978-0-470-52838-9.
Seznam doporučené literatury
AREZES, Pedro M a Paulo Victor Rodrigues de CARVALHO. Ergonomics and human factors in safety management. Boca Raton: CRC Press, Taylor & Francis Group, 2016, 403 s. ISBN 978-1-4987-2756-3.
CHUNDELA, Lubor. Ergonomie. 3. vyd. V Praze: České vysoké učení technické, 2013, 173 s. ISBN 978-80-01-05173-3.
SALVENDY, Gavriel. Handbook of human factors and ergonomics. 4th ed. Hoboken: Wiley, 2012, 1732 s. ISBN 978-0-470-52838-9.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Vedoucí práce: Ing. Lucie Macurová, Ph.D., 24 bodů
Oponent práce: Ing. Pavel Rosman, Ph.D., 23 bodů
Otázky vedoucího práce:
1) Jak se Vám analyzoval současný stav ve velkoprostorové kanceláři typu "open office"? Například při tvorbě časového snímku konkrétního konstruktéra či bodové metodě na principu metody 5S. Zodpovězeno zcela.
2) Jaká rizika jsou spojena s realizací Vámi navrhovaných opatření? Jak lze tato rizika eliminovat? Zodpovězeno zcela.
3) Jaký přínos pro Vás osobně mělo vypracování této diplomové práce? Podrobil jste doma ergonomické analýze i Vaše studijní pracoviště? Zodpovězeno zcela.
Otázky oponenta práce:
1) Vyjádřete se k výhradám z oponentního posudku. Co v oblasti ergonomie označuje zkratka RSI? Zodpovězeno zcela.
2) Vyjádřete se k možnostem realizace Vašich návrhů, kriticky vyhodnoťte úspěšnost realizace projektového řešení a specifikujte úzká místa z pohledu rizik. Zodpovězeno zcela.
3) Konkrétně přibližte vlastní aktivity při získávání analytických poznatků v dané firmě. Konzultoval jste návrhy Vašeho projektu s některým z vedoucích pracovníků organizace? Zodpovězeno zcela.
Další otázky: doc. Ing. Roman Bobák, Ph.D.,
Shrnul jste nějak výsledky dotazníků z hlediska celkové spokojenosti pracovníků, například v oblasti spokojenosti s firemní kulturou? Zodpovězeno zcela. Jaké byly výsledky v oblasti zrakové zátěže? Zodpovězeno zcela.
prof. Ing. Felicita Chromjaková, PhD.,
Co je to nespecifický faktor, který uvádíte ve své práci v rámci dotazníku? Zodpovězeno zcela.