Bakalářská práce se zabývá srovnáváním laserového a plazmového řezání. V teoretické části této práce jsou rozděleny a popsány různé nekonvenční metody obrábění. Na závěr teoretické části jsou důkladněji rozebrány laserové a plazmové technologie.
Náplní praktické části byla příprava a výroba vzorků pomocí laserové a plazmové technologie při stanovených různých technologických podmínkách. Naměřené hodnoty byly následně využity pro vyhodnocení kvality řezu obou technologií, a to se zaměřením na úkos řezu a jakost řezných hran. V závěru praktické části byla naměřená data graficky vyhodnocena za použití univerzálního mikroskopu CARL ZEISS a bezdotykového drsnoměru Taylor Hobson. Získané výsledky jsou přehledně srovnány pomocí fotografií a 3D modelů naskenovaných obrobených ploch.
Anotace v angličtině
This bachelor thesis compares laser and plasma cutting of materials. In theoretical part of thesis is given introduction to various unconventional machining methods and brief description of them. Technologies using laser and plasma are described more in detail at the end of theoretical part.
The goal of practical part was preparation and manufacturing of samples by laser and plasma technology under various technological conditions. Evaluation of cutted area quality by usage of both technologies, with focus on the chamfer of the cut and quality of cutting edges was done by measurement of selected values. Measured data were then graphically evaluated using the universal CARL ZEISS microscope and Taylor Hobson non-contact roughness tester. Obtained results are clearly compared using photographs and 3D models of scanned machined surfaces.
Klíčová slova
laser, plazma, nekonvenční metody obrábění
Klíčová slova v angličtině
laser, plasma, unconventional machining methods
Rozsah průvodní práce
75 s. (52 662 znaků)
Jazyk
CZ
Anotace
Bakalářská práce se zabývá srovnáváním laserového a plazmového řezání. V teoretické části této práce jsou rozděleny a popsány různé nekonvenční metody obrábění. Na závěr teoretické části jsou důkladněji rozebrány laserové a plazmové technologie.
Náplní praktické části byla příprava a výroba vzorků pomocí laserové a plazmové technologie při stanovených různých technologických podmínkách. Naměřené hodnoty byly následně využity pro vyhodnocení kvality řezu obou technologií, a to se zaměřením na úkos řezu a jakost řezných hran. V závěru praktické části byla naměřená data graficky vyhodnocena za použití univerzálního mikroskopu CARL ZEISS a bezdotykového drsnoměru Taylor Hobson. Získané výsledky jsou přehledně srovnány pomocí fotografií a 3D modelů naskenovaných obrobených ploch.
Anotace v angličtině
This bachelor thesis compares laser and plasma cutting of materials. In theoretical part of thesis is given introduction to various unconventional machining methods and brief description of them. Technologies using laser and plasma are described more in detail at the end of theoretical part.
The goal of practical part was preparation and manufacturing of samples by laser and plasma technology under various technological conditions. Evaluation of cutted area quality by usage of both technologies, with focus on the chamfer of the cut and quality of cutting edges was done by measurement of selected values. Measured data were then graphically evaluated using the universal CARL ZEISS microscope and Taylor Hobson non-contact roughness tester. Obtained results are clearly compared using photographs and 3D models of scanned machined surfaces.
Klíčová slova
laser, plazma, nekonvenční metody obrábění
Klíčová slova v angličtině
laser, plasma, unconventional machining methods
Zásady pro vypracování
1. vypracujte literární rešerši na dané téma
2. proveďte experimentální obrábění zadané součásti pomoci laserové a plazmové technologie
3. porovnejte obě technologie
Zásady pro vypracování
1. vypracujte literární rešerši na dané téma
2. proveďte experimentální obrábění zadané součásti pomoci laserové a plazmové technologie
3. porovnejte obě technologie
Seznam doporučené literatury
1. Šuba, O. Dimenzování a navrhování výrobků z polymerů. Vyd. 3. Zlín: Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně. 2010. 112 s. ISBN 978-80-7318-948-8.
2. Švehla, Š., Figura Z. Ultrazvuk v technológii. Bratislava: Alfa 1984. 521 s.
3. Maňková, I.. Progresivné technologie. Vienala. Košice 2000. ISBN 80-7099-430-4.
Seznam doporučené literatury
1. Šuba, O. Dimenzování a navrhování výrobků z polymerů. Vyd. 3. Zlín: Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně. 2010. 112 s. ISBN 978-80-7318-948-8.
2. Švehla, Š., Figura Z. Ultrazvuk v technológii. Bratislava: Alfa 1984. 521 s.
3. Maňková, I.. Progresivné technologie. Vienala. Košice 2000. ISBN 80-7099-430-4.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Student představil komisi výsledky své bakalářské práce. Poté byla komise seznámena s posudky a hodnocením vedoucího a oponenta (hodnocení vedoucího: B - velmi dobře, hodnocení oponenta: A - výborně). V rámci posudků byly studentovi položeny následující dotazy oponenta a vedoucího Prof. Dr. Ing. Vladimír Pata: 1. Popište k čemu slouží parametr Rq a Rc, který v práci uvádíte. ZODPOVĚZEN ZCELA. 2. Popište způsob výpočtu parametru Rz na 5-ti základních délkách. ZODPOVĚZEN ZCELA.
Poté byla vedena diskuze o bakalářské práci, během které byly jednotlivými členy komise položeny následující dotazy: doc. Ing. Dagmar Měřínská, Ph.D. - Proč je v horní třetině vzorku je u plasmy hladší než u laseru? ZODPOVĚZEN ZCELA