Bakalářská práce je zaměřena na hodnocení efektivnosti investičního záměru vybrané společnosti. V rámci teoretické části byla provedena rešerše zdrojů k provedení analýzy finančního postavení společnosti, ke způsobům hodnocení ukazatelů ekonomické efektivnosti investice obecně a s přihlédnutím ke specifickým aspektům energetických projektů s veřejnou podporou. Vysvětleny jsou pojmy účinná soustava zásobování teplem, kombinovaná výroba elektrické energie a zelený bonus. Na základě poznatků z teoretické části pak v praktické části navazuje hodnocení konkrétního projektu v různých variantách provozování. Dále byla provedena SWOT analýza projektu a riziková analýza investičního záměru. Bylo provedeno srovnání dřívějších výsledků hodnocení ekonomických ukazatelů efektivnosti investice ze stádia přípravy investičního záměru, protože se podstatně změnily ekonomické okolnosti provozování investice po dobu její životnosti. Hlavním přínosem práce je výsledek provedené analýzy efektivnosti projektu spočívající v zjištění, že projekt je realizovatelný nejenom z hlediska ekonomických přínosů, ale má přínosy i v oblasti úspor primárních zdrojů energie a snížení emisí CO2, čímž přispívá k ekologizaci provozované soustavy zásobování teplem.
Anotace v angličtině
This bachelor thesis is focused on evaluating the effectiveness of an investment in a selected company. The theoretical part contains a search of resources to analyse the financial position of the company, the methods of evaluating the economic indicators of investment efficiency in general and considering specific aspects of energy projects with public support. The terms efficient heat supply system, combined heat and power and green bonus are explained Based on the knowledge from the theoretical part, the practical part follows with the evaluation of a specific project in various operating variants. Furthermore, SWOT analysis of the project and risk analysis of the investment plan were performed. A comparison with previous results of the evaluation of economic indicators of the investment was made as the economic circumstances of the investment have changed significantly. The main benefit of the work is the result of the analysis of project effectiveness consisting in the finding that the project is feasible not only in terms of economic benefits but also has benefits in saving primary energy sources and reducing CO2 emissions, thus contributing to greening the heat supply system.
Klíčová slova
analýza investice, čistá současná hodnota, vnitřní výnosové procento, zelený bonus
Klíčová slova v angličtině
investment analysis, net present value, internal rate of return, green bonus
Rozsah průvodní práce
84 s. (133 381 znaků).
Jazyk
CZ
Anotace
Bakalářská práce je zaměřena na hodnocení efektivnosti investičního záměru vybrané společnosti. V rámci teoretické části byla provedena rešerše zdrojů k provedení analýzy finančního postavení společnosti, ke způsobům hodnocení ukazatelů ekonomické efektivnosti investice obecně a s přihlédnutím ke specifickým aspektům energetických projektů s veřejnou podporou. Vysvětleny jsou pojmy účinná soustava zásobování teplem, kombinovaná výroba elektrické energie a zelený bonus. Na základě poznatků z teoretické části pak v praktické části navazuje hodnocení konkrétního projektu v různých variantách provozování. Dále byla provedena SWOT analýza projektu a riziková analýza investičního záměru. Bylo provedeno srovnání dřívějších výsledků hodnocení ekonomických ukazatelů efektivnosti investice ze stádia přípravy investičního záměru, protože se podstatně změnily ekonomické okolnosti provozování investice po dobu její životnosti. Hlavním přínosem práce je výsledek provedené analýzy efektivnosti projektu spočívající v zjištění, že projekt je realizovatelný nejenom z hlediska ekonomických přínosů, ale má přínosy i v oblasti úspor primárních zdrojů energie a snížení emisí CO2, čímž přispívá k ekologizaci provozované soustavy zásobování teplem.
Anotace v angličtině
This bachelor thesis is focused on evaluating the effectiveness of an investment in a selected company. The theoretical part contains a search of resources to analyse the financial position of the company, the methods of evaluating the economic indicators of investment efficiency in general and considering specific aspects of energy projects with public support. The terms efficient heat supply system, combined heat and power and green bonus are explained Based on the knowledge from the theoretical part, the practical part follows with the evaluation of a specific project in various operating variants. Furthermore, SWOT analysis of the project and risk analysis of the investment plan were performed. A comparison with previous results of the evaluation of economic indicators of the investment was made as the economic circumstances of the investment have changed significantly. The main benefit of the work is the result of the analysis of project effectiveness consisting in the finding that the project is feasible not only in terms of economic benefits but also has benefits in saving primary energy sources and reducing CO2 emissions, thus contributing to greening the heat supply system.
Klíčová slova
analýza investice, čistá současná hodnota, vnitřní výnosové procento, zelený bonus
Klíčová slova v angličtině
investment analysis, net present value, internal rate of return, green bonus
Zásady pro vypracování
Úvod
Definujte cíle práce a použité metody zpracování práce.
I. Teoretická část
Na základě literární rešerše zpracujte teoretické poznatky o metodách hodnocení efektivnosti investic.
II. Praktická část
Proveďte analýzu investice z pohledu efektivnosti a rizika.
Vyhodnoťte efektivnost investice a navrhněte firmě doporučení.
Závěr
Zásady pro vypracování
Úvod
Definujte cíle práce a použité metody zpracování práce.
I. Teoretická část
Na základě literární rešerše zpracujte teoretické poznatky o metodách hodnocení efektivnosti investic.
II. Praktická část
Proveďte analýzu investice z pohledu efektivnosti a rizika.
Vyhodnoťte efektivnost investice a navrhněte firmě doporučení.
Závěr
Seznam doporučené literatury
FOTR, Jiří a Ivan SOUČEK. Investiční rozhodování a řízení projektů: jak připravovat, financovat a hodnotit projekty, řídit jejich riziko a vytvářet portfolio projektů. 1. vyd. Praha: Grada, 2011, 408 s. ISBN 978-80-247-3293-0.
GATTI, Stefano. Project Finance in Theory and Practice. 2. vyd. Amsterdam: Elsevier, 2013, 464 s. ISBN 978-0123919465.
MRKVIČKA, Josef a Jiří STROUHAL. Manažerské finance. 3., aktualiz. vyd. Praha: Institut certifikace účetních, 2014, 331 s. ISBN 978-80-86716-92-3.
POLÁCH, Jiří et al. Reálné a finanční investice. 1. vyd. Praha: C.H. Beck, 2012, 263 s. ISBN 978-80-7400-436-0.
SYNEK, Miloslav et al. Podniková ekonomika. 6., přeprac. a dopl. vyd. Praha: C.H. Beck, 2015, 526 s. ISBN 978-80-7400-274-8.
Seznam doporučené literatury
FOTR, Jiří a Ivan SOUČEK. Investiční rozhodování a řízení projektů: jak připravovat, financovat a hodnotit projekty, řídit jejich riziko a vytvářet portfolio projektů. 1. vyd. Praha: Grada, 2011, 408 s. ISBN 978-80-247-3293-0.
GATTI, Stefano. Project Finance in Theory and Practice. 2. vyd. Amsterdam: Elsevier, 2013, 464 s. ISBN 978-0123919465.
MRKVIČKA, Josef a Jiří STROUHAL. Manažerské finance. 3., aktualiz. vyd. Praha: Institut certifikace účetních, 2014, 331 s. ISBN 978-80-86716-92-3.
POLÁCH, Jiří et al. Reálné a finanční investice. 1. vyd. Praha: C.H. Beck, 2012, 263 s. ISBN 978-80-7400-436-0.
SYNEK, Miloslav et al. Podniková ekonomika. 6., přeprac. a dopl. vyd. Praha: C.H. Beck, 2015, 526 s. ISBN 978-80-7400-274-8.
Přílohy volně vložené
-
Přílohy vázané v práci
-
Převzato z knihovny
Ne
Plný text práce
Přílohy
Posudek(y) oponenta
Hodnocení vedoucího
Záznam průběhu obhajoby
Vedoucí práce: doc. Ing. Petr Novák, Ph.D., hodnocení známkou: B
Oponent práce: Ing. Ludmila Kozubíková, Ph.D. hodnocení známkou: C
Otázky vedoucího práce:
Jak jste dospěla k diskontní sazbě pro přepočty ve výši 5,18 % a 5,93 % v tabulce 26? Je vzhledem k současné době tato diskontní sazba dostatečně vysoká? Zodpovězeno částečně
Otázky oponenta práce:
Lze riziko změn ceny plynu eliminovat i jiným způsobem než pouze odvoláním se na skutečnost, že společnost patří mezi tzv. „chráněné zákazníky?“ Zodpovězeno částečně
Jak byl odhadován nárůst tržeb a nákladů v jednotlivých letech (tab. 23, 24). Domníváte se, že s ohledem na aktuální ekonomický vývoj je navýšení cen dostatečné? Zodpovězeno částečně
Další otázky:
doc. Ing. Tomáš Krabec, Ph.D., Je současná strategie firmy zaměřena na vytváření zisku, nebo na přežití? Zodpovězeno částečně
Ing. Janka Vydrová, Ph.D., Jaký je Váš přínos pro bakalářskou práci? Zodpovězeno částečně